Судья Васильева М.Г. № 22- 1251

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 21 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Овчинина В.В.

судей: Лукина Ю.Н., Бобровой Л.И.

при секретаре Виноградовой Т.М.

с участием прокурора Павлычевой Л.Л., осужденного Кузьмина С.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузьмина С.В. на приговор Дедовичского районного суда от 19 августа 2011 года, которым

Кузьмин С.В., родившийся < ... > в < ... >, ранее судимый:

- 19 июля 2005 года по ст. 158 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. 18 января 2006 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима;

- 02 мая 2006 года по ст. 158 ч.3, ст. 70 УК РФ к 3 годам ли­шения свободы. 16 января 2009 года освобожден по отбытии наказания.

- 10 июля 2009 года по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.3, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии строгого
режима.

14 декабря 2010 года освобожден условно-досрочно на 01 год четыре месяца 20 дней,

осужден за совершение двух краж, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 07.03.2011 года) к 1 году 9 месяцам за каждое преступление.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сло­жения наказаний назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Кузьмину С. В. отменено условно-досрочное освобождение по приговору Дедовичского районного суда Псковской области от 10 июля 2009 года.

На основании ч.1ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дедовичского районного суда Псковской области от 10 июля 2009 года, окончательно к отбыванию назначено 3 года лишения свободы в испра­вительной колонии строгого режима.

Кузьмин С.В. взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 19 августа 2011 года.

Этим же приговором осуждена Гузенина Г.А., приговор в отношении которой не обжалован в кассационном порядке.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., осужденного Кузьмина С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузьмин С.В. осужден за две кражи, совершенные в группе лиц по предварительному сговору в период с 01 по 07 марта 2011 года, при обстоятельствах указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный вину признал и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор в отношении Кузьмина С.В. постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Кузьмин С.В. просит смягчить ему наказание, находя назначенное судом наказание несправедливым.

Осужденный указывает на явку с повинной, помощь следствию, раскаяние в содеянном, отсутствие у потерпевшего «исковых претензий». Он полагает, что судом не были учтены все смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ.

Указывает на несогласие с обвинением, поясняя, что не являлся инициатором кражи.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Богданов И.Н. просит оставить приговор без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, полагая назначенное наказание справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, не находит оснований для отмены и изменения приговора.

Вывод суда о виновности Кузьмина С.В. обоснован, подтверждается материалами дела.

Доводы осужденного о несогласии с предъявленным обвинением, в части определения его роли при совершении краж, совершенных в группе лиц, не могут являться предметом кассационного обжалования в силу требований ст. 317 УПК, так как осужденным фактически ставиться вопрос о несоответствии выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Действия осужденного правильно квалифицированы судом по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, личность осужденного, а также влияние наказания на его исправление.

Вопреки доводам кассационной жалобы суд учел явку с повинной и раскаяние в содеянном. Иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учел правила, предусмотренные п.7 ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом Кузьмину С.В. назначено наказание, близкое к минимальному, при сложении наказаний и присоединении неотбытого наказания по приговору от 10 июля 2009 года суд применил принцип частичного сложения.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания, судебная коллегия находит несостоятельными.

Оснований для снижения наказания не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора судом не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Дедовичского районного суда от 19 августа 2011 года в отношении Кузьмина С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: