Судья: Родакова И.Р. Дело 22-1233 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Псков 21 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего: Овчинина В.В., судей: Лукина Ю.Н., Бобровой Л.И., при секретаре Виноградовой Т.М., рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2011 года кассационную жалобу Рыбникова П.Н. на постановление Островского городского суда Псковской области от 17 июня 2011 года, которым в отношении осужденного Рыбникова П.Н., ... года рождения, уроженца д. ..., изменены приговоры Островского городского суда Псковской области от 25 сентября 2009 года и 25 августа 2010 года. Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Островского городского суда от 22 мая 2009 года Рыбников П.Н. судим по ст. 33 ч.5, ст. 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Приговором Островского городского суда от 25 сентября 2009 года он судим за 7 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, к 2 годам лишения свободы без штрафа за каждое, и по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии со ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. Приговором Островского городского суда от 25 августа 2010 года Рыбников осужден за 2 преступления, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое, и по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ /наказание по приговорам суда от 22.05.2009 года и 25.09.2009 года/ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В порядке ст.396 ч.3, ст. 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ, на основании ст. 10 УК РФ и Федерального закона РФ от 7.03.2011 года №26-ФЗ, Рыбников П.Н. обратился в суд с ходатайством о смягчении назначенного ему наказания, с учетом изменения редакций ст. 158 ч.ч.2, 3 УК РФ. Постановлением суда от 17 июня 2011 года, на основании ст. 10 УК РФ и в соответствии с Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» /далее ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 г./, приговоры от 25 сентября 2009 года и 25 августа 2010 года в отношении осужденного изменены: - по приговору от 25 сентября 2009 года действия Рыбникова переквалифицированы по каждому из 7-и преступлений со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 30.12.2006 г. № 283-ФЗ на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ, с назначением наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, за каждое; со ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ на ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ; в соответствии со ст. 73 УК РФ назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; - по приговору от 25 августа 2010 года действия Рыбникова переквалифицированы по каждому из 2-х преступлений со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ, с назначением наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, за каждое; со ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ в редакции ФЗ от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ на ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 года №26-ФЗ; в соответствии со ст. 70 УК РФ /наказание по приговорам суда от 22.05.2009 года и 25.09.2009 года/ назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В остальной части приговоры суда в отношении Рыбникова П.Н. оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный, указывая о том, что суд в нарушение ч.2 ст. 158 УК РФ, не снизил ему наказание по данным преступлениям, просит изменить постановление суда и снизить срок назначенного ему наказания. Исследовав материалы дела, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание /ч.1 ст.10 УК РФ/. В связи с исключением ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 года из санкции ч.3 ст. 158 УК РФ нижнего предела наказания в виде 2-х лет лишения свободы, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору от 25 сентября 2009 года по 7-и преступлениям на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ и на ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ и по приговору от 25 августа 2010 года по двум преступлениям на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ и на ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ. Поскольку размер вида наказания, определенного Рыбникову по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ в виде лишения свободы, новым уголовным законом изменен не был, суд обоснованно не усмотрел достаточных оснований для снижения осужденному наказания за данное преступление. При этом суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для снижения Рыбникову наказания по приговорам от 25 сентября 2009 года и 25 августа 2010 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ с учетом требований ст. 70 УК РФ /по совокупности приговоров/. С учетом установленных судом обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание осужденного обстоятельств, сроки на которые Рыбникову снижено наказание по приговорам от 25 сентября 2009 года и 25 августа 2010 года в виде лишения свободы как за отдельные преступления по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, так и по совокупности преступлений, а также срок, на который ему снижено окончательное наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ, являются справедливыми. Иных положений закона, которые прямо предусматривают необходимость дальнейшего снижения наказания, не имеется, поэтому доводы осужденного о несправедливости вынесенного постановления являются несостоятельными. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав осужденного, не допущено. Достаточных оснований для отмены или изменения обжалуемого Рыбниковым судебного решения, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.1 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Островского городского суда от 17 июня 2011 года о пересмотре приговоров Островского городского суда от 22 мая 2009 года, 25 сентября 2009 года и 25 августа 2010 года в отношении Рыбникова П.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: