Судья Логинов Д.В. Дело № 22-1266 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Город Псков 21 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Колесникова Н.С., Макарова Э.И., при секретаре Зибировой Е.В. рассмотрела кассационную жалобу осужденного Ваданюка М.В. на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 5 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного о пересмотре приговора Островского городского суда от 27.06.2002 года в отношении Ваданюк Михаила Васильевича, <...> года рождения, уроженца <...>, направлено для рассмотрения по подсудности в Себежский районный суд Псковской области. Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., выступление адвоката Балашовой О.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы своего подзащитного, мнение прокурора Сурусова А.Е., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ваданюк М.В., отбывающий срок наказания по приговору Островского городского суда от 27.06.2002 года в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области (п.Середка) обратился в Псковский районный суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменениями. Постановлением судьи постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Ваданюк М.В. ставит вопрос об отмене постановления суда и рассмотрения его ходатайства по существу Псковским районным судом. Полагает, что своим решением суд нарушил процессуальные сроки рассмотрения его ходатайства. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным. Как следует из материалов дела, до рассмотрения Псковским районным судом по существу ходатайства Ваданюка, из ФКУ ИК-4 УФСИН России по ПО 1 июля 2011 года поступило сообщение о том, что осужденный Ваданюк М.В. 16 мая 2011 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по ПО, в п.Сосновый Бор Себежского района (л.д. 52). В связи с тем обстоятельством, что производство по рассмотрению вопросов, связанных с исполнением приговора (глава 47 УПК РФ) разрешаются по месту отбывания наказания осужденным, вопрос о подсудности ходатайства Ваданюка М.В. разрешен судом правильно. Ходатайство Ваданюка М.В. о пересмотре приговора подлежит рассмотрению Себежским районным судом, т.е. по месту отбывания наказания осужденным. При этом процессуальных нарушений закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. Таким образом, судебное решение является законным и обоснованным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 5 июля 2011 года в отношении Ваданюка Михаила Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи