Судья Логинов Д.В. Дело № 22-1261

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 21 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Колесникова Н.С., Макарова Э.И.,

при секретаре Зибировой Е.В.

рассмотрела кассационную жалобу адвоката Попова В.Ф. в интересах осужденного Шария З.Р. на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 29 июля 2011 года, которым

Шария Звиади Ревазович, <...> года рождения, уроженец <...>,

переведен для дальнейшего отбывания назначенного наказания из исправительной колонии строгого режима в тюрьму.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., выступление адвоката Попова В.Ф., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Никулинского районного суда ЗАО города Москвы от 19.12.2005 года Шария З.Р. осужден по ст.161 ч.3 п. «а» УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, по ст.161 ч. 3 п. «а» УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ст.ст.30 ч.3 – 161 ч.3 п. «а» УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено 10 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 12.01.2005 года. Конец срока: 11.01.2015 года.

Администрация учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области внесла представление на рассмотрение судом ходатайства об изменении осужденному Шария З.Р. режима содержания с исправительной колонии строгого режима на тюремный режим содержания по тем основаниям, что Шария З.Р. систематически нарушает правила внутреннего распорядка, является злостным нарушителем режима содержания.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе адвокат Попов В.Ф. в защиту интересов осужденного ставит вопрос об отмене постановления суда и прекращении производства по делу, находя судебное решение несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит об уменьшении срока тюремного содержания.

Полагает, что администрация исправительного учреждения относится предвзято к Шария З.Р. По его мнению, представленная в материалах дела характеристика не соответствует действительности, дисциплинарные взыскания были вынесены безосновательно, к тому же они не являются злостными нарушениями.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

На основании п. «в» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима, в которую они были направлены по приговору суда, в тюрьму.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания осужденным к лишению свободы, может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

Как следует из материалов дела, осужденный Шария З.Р. имеет ряд не снятых и не погашенных взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, а именно 53 раза допускал нарушения режима содержания.

Постановлением начальника исправительного учреждения Шария З.Р. признан злостным нарушителем режима содержания и переведен на строгие условия содержания, отбывая которые систематически продолжал допускать злостные нарушения режима. Указанный статус осужденного сохранялся на момент рассмотрения представления администрации исправительного учреждения. В период с 28.04.2010 года осужденный имеет 13 действующих взысканий, в том числе за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания с помещением дважды в ШИЗО, 1 раз в единичное помещение камерного типа (ЕПКТ), 1 раз в помещение камерного типа (ПКТ).

Администрация исправительного учреждения характеризует Шария З.Р. отрицательно, как систематически нарушающего режим содержания, участия в общественной жизни отряда не принимающего, не трудоустроенного, оказывающего негативное влияние на осужденных, являющегося лидером осужденных отрицательной направленности, отрицательно влияющего на оперативную обстановку в отряде.

В этой связи, с учетом систематичности нарушений, допущенных осужденным, который должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, решение суда о переводе Шария З.Р. в тюрьму сроком на 3 года является обоснованным, справедливым и согласуется с требованиями ст. 78 УИК РФ.

Доводы адвоката о предвзятом отношении к Шария З.Р. со стороны администрации исправительного учреждения ИК-4, об обстоятельствах правовой обоснованности к повторному помещению в тюрьму, а также о снижении срока тюремного содержания являются несостоятельными.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Псковского районного суда от 29 июля 2011 года о переводе осужденного Шария З.Р. для дальнейшего отбывания наказания по приговору от 19 декабря 2005 года в тюрьму сроком на 3 года с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи