Судья Иванов Д.В. Дело № 22- 1188

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2011 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Бобровой Л.И., Лукьянова С.В.,

с участием

прокурора Булгакова С.В.,

адвоката Шавровой Г.П., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Зибировой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Иршко В.А.на постановление судьи Островского городского суда от 23 июня 2011 года, которым удовлетворено частично ходатайство осужденного Иршко Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения адвоката Шавровой Г.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного и просившей снизить срок наказания, мнение прокурора Булгакова С.В., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Красносельского районного суда г. Санкт- Петербурга от 19 августа 2008 года Иршко В.А. осужден по ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 19 августа 2008 года с зачетом времени содержания под стражей с 3 по 5 августа 2006 года и с 27 сентября 2006 года по 18 августа 2008 года.

Осужденный, отбывающий наказание в ИК № <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, которым внесены изменения в УК РФ.

Постановлением судьи Островского городского суда от 23 июня 2011 года ходатайство Иршко В.А. удовлетворено частично. Действия Иршко В.А. по ст.ст. 159 ч.3, 159 ч.4 УК РФ квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением. Полагает, что исключение нижнего предела лишения свободы предусмотренного санкциями ч.ч. 3,4 ст.159 УК РФ «расширяет границы назначения наказания» и «позволяет назначить более низкое наказание, чем это определено приговором». Просит изменить постановление судьи и «снизить ранее назначенный срок наказания».

Проверив, поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления судьи.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, суд правильно квалифицировал действия по приговору Красносельского районного суда г. Санкт- Петербурга от 19 августа 2008 по ст.ст. 159 ч.3,159 ч.4 УК РФ в редакции указанного закона.

С учетом данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности содеянного, с учетом того, что минимальное наказание Иршко В.А. не назначалось, а также того обстоятельства, что наказания назначены в пределах санкции статьи в редакции закона от 7 марта 2011 года, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для снижения наказания по ст.ст. 159 ч.3,159 ч.4 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Островского городского суда от 23 июня 2011 года в отношении Иршко Владимира Александровича оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: