Судья Белик Г.В. Дело № 22-1199 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 сентября 2011 года г. Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Колесникова Н.С., Лукина Ю.Н., с участием прокурора Булгакова С.В., адвокатов: Сизых Д.В., представившего удостоверение №, ордер №, Быстрова А.И., представившего удостоверение №, ордер №, законных представителей Окуневой Т.В. и Лебедевой Е.П., лица, в отношении которого применена принудительная мера воспитательного воздействия - Солдаткина П.Ю., при секретаре Зибировой Е.В. рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2011 года кассационные жалобы законных представителей фио1 и фио2 на постановление судьи Псковского городского суда от 25 июля 2011 года, которым в отношении несовершеннолетних Солдаткина Павла Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не судимого, Окунева Сергея Александровича,19 сентября 1996 года рождения, уроженца <адрес>, не судимого, применены принудительные меры воспитательного воздействия, Этим же постановлением применены принудительные меры воспитательного воздействия к несовершеннолетнему Богарскому Н.И. в отношении, которого судебное решение не обжаловано. Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения законных представителей фио1 и фио2, поддержавших свои кассационные жалобы и просивших постановление судьи отменить в части возложения на несовершеннолетних Солдаткина П.Ю. и Окунева С.А. обязанности загладить, причиненный потерпевшему фио3, материальный вред в размере 12000 руб., несовершеннолетнего Солдаткина П.Ю., адвокатов Быстрова А.И. и Сизых Д.В., полагавших изменить постановление по основаниям, изложенным в кассационных жалобах законных представителей, мнение прокурора Булгакова С.В., также полагавшего постановление изменить, исключив указание о возложении обязанности на Солдаткина П.Ю. и Окунева С.А. загладить, причиненный потерпевшему фио3 материальный вред в размере 12000 руб., поскольку размер ущерба, заявленный потерпевшим, не подтвержден материалами дела, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением старшего следователя Завеличенского отдела милиции СУ при УВД по г. Пскову от 19 июня 2011 года в отношении несовершеннолетних Окунева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3,158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, Солдаткина П.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3,158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, Богарского Н.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, уголовное преследование прекращено на основании ст. 427 ч. 1,6 УПК РФ с направлением в суд ходатайства о применении в отношении указанных лиц принудительных мер воспитательного воздействия. Постановлением судьи Псковского городского суда от 25 июля 2011 года ходатайство следователя удовлетворено. В отношении Солдаткина П.Ю., Окунева С.А., Богарского Н.И. применены принудительны меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей, ограничения досуга, а на Солдаткина П.Ю. и Окунева С.А., кроме того, возложена обязанность загладить, причиненный потерпевшему фио3, материальный вред в размере 12000 руб. В кассационных жалобах законный представитель несовершеннолетнего Окунева С.А. фио1 и законный представитель несовершеннолетнего Солдаткина П.Ю. фио2, не оспаривая судебное решение в части применения в отношении их сыновей принудительных мер воспитательного воздействия в виде передачи несовершеннолетних под надзор родителей, ограничения досуга, выражают несогласие с возложением на Солдаткина П.Ю. и Окунева С.А. обязанности загладить, причиненный потерпевшему фио3, материальный вред в размере 12000 руб., поскольку потерпевший не представил каких- либо документов, обосновывающих указанную сумму. Просят отменить постановление судьи в этой части. Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Возлагая на несовершеннолетних Солдаткина П.Ю. и Окунева С.А. обязанность загладить, причиненный потерпевшему фио3, материальный вред в размере 12000 руб., суд в судебном заседании не установил, что ущерб потерпевшему был причинен именно на эту сумму. В судебном заседании потерпевшим заявлен иск на 12000 руб., однако ни в исковом заявлении, ни в показаниях не отражено из чего сложилась указанная сумма, не представлены документы, обосновывающие причинение вреда на эту сумму. Отсутствие подтвержденного размера вреда вызывает неясность в исполнении указанной обязанности и может повлечь негативные последствия для несовершеннолетних. Кроме того, обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков. Следовательно, данная мера может быть применена лишь к несовершеннолетним, имеющим собственный доход в виде стипендии, заработка либо иное имущество, достаточное для возмещения вреда, а также трудовые навыки, позволяющие загладить (уменьшить или вовсе устранить) причиненный вред (например, отремонтировать поврежденную вещь). Судом не проверено, имеют ли несовершеннолетние собственный доход, трудовые навыки позволяющие загладить причиненный вред. При таких обстоятельствах решение суда о возложении на несовершеннолетних Солдаткина П.Ю. и Окунева С.А. обязанности загладить, причиненный потерпевшему фио3, материальный вред в размере 12000 руб., нельзя признать законным и обоснованным. Постановление судьи в части применения указанной меры воспитательного воздействия подлежит отмене. Потерпевший фио3 вправе обратиться с иском о возмещении ущерба, причиненными действиями Солдаткина П.Ю. и Окунева С.А., в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь ст.ст.377,380 п.1,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : постановление судьи Псковского городского суда от 25 июля 2011 года в отношении Солдаткина Павла Юрьевича и Окунева Сергея Александровича изменить: исключить указание о возложении на Солдаткина П.Ю. и Окунева С. А. обязанности загладить, причиненный потерпевшему фио3, материальный вред в размере 12000 руб. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий Судьи