Судья Филиппов С.П. Дело № 22-1310

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 21 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Колесникова Н.С., Макарова Э.И.,

при секретаре Зибировой Е.В.

рассмотрела кассационную жалобу обвиняемого Федорова С.А. на постановление судьи Бежаницкого районного суда Псковской области от 22 августа 2011 года, которым обвиняемому в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ

Федорову С.А., <...> года рождения, уроженцу <...>,

продлен срок содержания под стражей до 23 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., выступление обвиняемого Федорова С.А., поддержавшего доводы своей жалобы и адвоката Балашовой О.С., поддержавшей доводы подзащитного, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федоров С.А. обвиняется в совершении умышленного причинения смерти другому человеку.

25.04.2011 года Федоров С.А. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

27.04.2011 года Бежаницким районным судом Федорову была избрана мера пресечения – заключение под стражу в порядке ст. 108 УПК РФ.

3.05.2011 года Федорову предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

22.06.2011 года срок предварительного следствия продлен судом до 3-х месяцев, т.е. до 27 июля 2011 года. Данное решение было обжаловано обвиняемым, однако кассационным определением от 20.07.2011 года кассационная жалоба Федорова оставлена без удовлетворения.

22.07.2011 года срок содержания Федорова под стражей продлен до 23.08.2011 года. Данное решение не обжаловалось.

В кассационной жалобе обвиняемый Федоров С.А. ставит вопрос об отмене постановления, просит освободить его из-под стражи. Указывает, что преступление не совершал, явку с повинной написал под давлением сотрудников полиции, от которой впоследствии отказался в суде.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадет необходимость, или меняется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

В соответствии с ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Как следует из материалов дела, мера пресечения Федорову С.А. в виде содержания под стражей избрана и продлена судом на законных основаниях. В настоящее время каких-либо оснований, как этого требует ст. 109 ч. 2 УПК РФ, для изменения или отмены меры пресечения не возникло.

С учётом тяжести преступления, в котором обвиняется Федоров С.А. и данных о его личности, суд первой инстанции обоснованно усмотрел наличие достаточных оснований для продления ему прежней меры пресечения.

У суда имелось достаточно данных об имевшем место событии преступления и о наличии у органов предварительного следствия достаточных оснований подозревать Федорова С.А. в преступлении. Повод и основания избрания данной меры пресечения к настоящему времени не изменились.

Более того, в настоящее время закончить расследование не представляется возможным, так как по делу необходимо провести ряд следственных мероприятий, а также приобщить к материалам дела заключение медико-криминалистической судебной экспертизы, выполнить ряд следственных действий, связанных с предъявлением Федорову С.А. окончательного обвинения, выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление суда о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей законным и справедливым, а доводы кассационной жалобы – несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Бежаницкого районного суда Псковской области о продлении срока содержания под стражей Федорова С.А. от 22 августа 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи