Судья: Крутикова Г.А. Дело 22-1285

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 28 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Жупанова А.А.,

судей: Лукина Ю.Н., Колесникова Н.С.,

при секретаре Зибировой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 28 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Сопота А.В. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 3 августа 2011 года,

которым в отношении осужденного Сопота А.В., ... года рождения, уроженца ...,

изменен приговор Псковского областного суда от 18 января 2007 года.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., мнение прокурора Михайлова К.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Псковского областного суда от 18 января 2007 года Сопот А.В. признан виновным: в убийстве, а именно в умышленном причинении 23 февраля 2006 года смерти П., сопряженном с разбоем; в разбое, а именно в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном 23 февраля 2006 года, с применением насилия опасного для жизни, с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; в хищении 16 февраля 2006 года огнестрельного оружия и боеприпасов; в трех кражах, а именно тайном хищении 4 февраля 2006 года имущества А. на общую сумму 11150 рублей, с незаконным проникновением в жилище; тайном хищении 16 февраля 2006 года имущества В. на общую сумму 84782 рубля, с незаконным проникновением в помещение и жилище, с причинением потерпевшему значительного ущерба; тайном хищении 20 февраля 2006 года имущества М. на общую сумму 400 рублей, с незаконным проникновением в жилище.

За совершение данных преступлений Сопот соответственно осужден: по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ к 11 годам лишения свободы, ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей, по ст. 69 ч.3 УК РФ к 13 годам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ст.396 ч.3, ст. 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ, на основании ст. 158 ч.3 УК РФ.

Постановлением судьи от 3 августа 2011 года, на основании ст. 158 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Сопот А.В., указывая о том, что суд в нарушение ч.3 ст. 158 УК РФ, не снизил ему наказание по данным преступлениям, выражает несогласие с постановлением и просит снизить срок наказания, назначенного ему приговором суда.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Михайлова К.В., полагавшего необходимым постановление судьи изменить и снизить срок назначенного осужденному наказания по двум преступлениям, предусмотренным ст. 69 ч.3 УК РФ, изучив доводы сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание /ч.1 ст.10 УК РФ/.

Санкция ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от двух до шести лет.

В связи с исключением ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 года из санкции ч.3 ст. 158 УК РФ нижнего предела срока наказания в виде 2-х лет лишения свободы, суд обоснованно переквалифицировал действия Сопота А.В. по трем преступлениям на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ.

Поскольку назначенный Сопоту срок наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ, суд обоснованно не усмотрел и достаточных оснований для снижения срока назначенного ему наказания в виде лишения свободы за данное преступление.

Между тем, с учетом установленных обстоятельств дела, в том числе смягчающих осужденного наказание обстоятельств, назначения приговором суда от 18 января 2007 года Сопоту по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.3 УК РФ /в ред. ФЗ от 8.12.2003 года №63-ФЗ/, а именно по фактам краж имущества А. и М., минимального срока наказания в виде двух лет лишения свободы за каждое, судебная коллегия считает необходимым снизить назначенный ему за данные преступления срок наказания в виде лишения свободы.

В связи с этим подлежит снижению и назначенный Сопоту срок наказания в виде лишения свободы в порядке ст. 69 ч.3 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

Иных оснований для изменения приговора суда от 18 января 2007 года и обжалуемого осужденным постановления судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав осужденного, не допущено.

Оснований для отмены обжалуемого осужденным судебного решения не имеется.

На основании изложенного, ст. 379 ч.1 п.4 УПК РФ, руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.4 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Себежского районного суда от 3 августа 2011 года о пересмотре приговора Псковского областного суда от 18 января 2007 года в отношении Сопота А.В. изменить:

- назначить Сопоту А.В. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ /в ред. ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ/ по факту кражи имущества А. наказание - 1 год 10 месяцев лишения свободы;

- назначить Сопоту А.В. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ /в ред. ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ/ по факту кражи имущества М. наказание - 1 год 10 месяцев лишения свободы;

- в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Сопоту А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 12 /двенадцать/ лет 8 /восемь/ месяцев со штрафом в размере 3000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление судьи и приговор Псковского областного суда от 18 января 2007 года в отношении Сопота А.В. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: