Судья Шекера О.С. Дело № 22-1320

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 28 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Колесникова Н.С., Макарова Э.И.,

при секретаре Солодовникове А.А.

рассмотрела кассационную жалобу Андреева Р.А. на приговор Псковского городского суда Псковской области от 16 августа 2011 года, которым

Андреев Р.А., <...> года рождения, уроженец <...>, ранее судимый:

30.07.2007 года Псковским городским судом по ст.131 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

1.03.2011 года освобожденный по отбытии срока наказания,

осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 18 июля 2011 года.

Судебное решение вынесено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Андреев Р.А. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено Андреевым в <адрес> 9 мая 2011 года, около 22 часов, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный, признавая вину и раскаиваясь в содеянном, ставит вопрос об изменении вида исправительного учреждения со строгого режима на общий. Ссылается на положительные характеристики, оказываемую помощь в раскрытии преступления следственным органам, а также на то обстоятельство, что потерпевший на строгом наказании не настаивал. Также находит примененный к нему режим содержания не справедливым и полагает, что «после него невозможно исправиться».

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Из материалов дела усматривается, что судебное заседание по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, проведено в особом порядке в соответствии с правилами, установленными главой 40 УПК РФ.

Юридическая квалификация его действий по ст.318 ч.1 УК РФ является верной.

При назначении Андрееву Р.А. наказания суд оценивал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

При определении срока наказания суд руководствовался требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, назначенное осужденному наказание определено в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ и является справедливым. По существу в жалобе осужденным не оспаривается.

Доводы жалобы об изменении вида исправительной колонии судебная коллегия находит несостоятельными.

Как следует из материалов уголовного дела, ранее приговором от 30.07.2007 года Андреев был осужден к реальному наказанию по ст.131 ч.1 УК РФ за совершение умышленного тяжкого преступления. И вновь после отбытия наказания совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

В этой связи, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях Андреева имеется рецидив преступлений, что обоснованно признано судом, отягчающим наказание обстоятельством, и назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом наличие рецидива преступлений влияет на назначение осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения.

Согласно ч.4 ст.58 УК РФ, изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством.

В связи с чем, определенный Андрееву Р.А. судом вид исправительного учреждения является правильным. Оснований для его изменения не имеется.

Процессуальных нарушений по делу не допущено.

Таким образом, приговор является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Псковского городского суда от 16 августа 2011 года в отношении Андреева Р.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи