Судебная коллегия признала обоснованным постановление об отказе в условно-досрочном освобождении



Судья

Логинов Д.В.

Дело №

22-

1260

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2011 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Макарова Э.И. и Колесникова Н.С.,

при секретаре Зибировой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Сычева В.М. на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 29 июля 2011 года,

которым Сычеву В.М., <данные изъяты>, отказано в условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., адвоката Кузьменко И.Ф., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей, что судебное решение является законным и обоснованным, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 14.04.1999 года Сычев В.М., <данные изъяты> осужден по ст. 222 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 223 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 316 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 167 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 167 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 17 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание в виде 6 месяцев лишения свободы по приговору Сергеево-Посадского городского суда от 31.01.1996 года и окончательно назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда от 01.11.1999 года Сычеву В.М. в соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенный по приговору Судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда от 14.04.1999 года в виде 18 лет лишения свободы с конфискацией имущества и наказания по приговору Сергеево-Посадского районного суда Московской области от 18.01.1999 года в виде 8 лет лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 18 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 21.07.2004 года приговор Московского областного суда от 14.04.1999 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 23.06.1999 года в отношении Сычева Владислава Михайловича в части осуждения по ст. 167 ч. 1 УК РФ, ст. 167 ч. 2 УК РФ, ст. 316 УК РФ отменено и производство по делу в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. Из приговора исключена квалификация действия осужденного по признаку неоднократности совершения незаконных действий с огнестрельным оружием и боеприпасами и квалификация по признаку неоднократности совершения разбоя. Действия Сычева В.М. квалифицированные по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ(в редакции от 13.06.1996 года) переквалифицированы на ст. 162 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года, эпизод разбойного нападения на Бабкину Л.Н.), по которой назначено 7 лет лишения свободы и на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года, все остальные эпизоды разбойных нападений), по которой назначено 8 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч. 2, 223 ч. 1, 162 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ ( в редакции от 13.06.1996 года), ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) Сычеву В.М. назначено наказание виде 16 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 31.01.1996 года и по совокупности приговоров назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003 года) к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18.01.1999 года и по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальном приговор оставлен без изменения.

Срок отбывания наказания исчислен судом с 18 июля 1998 года.

Постановлением судьи Псковского районного суда Псковской области от 29 июля 2011 года Сычеву В.М. отказано в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от наказания.

При этом, в постановлении указано в обоснование решения, что суд не может сделать вывод, что Сычев В.М. твердо встал на путь исправления и, что он не нуждается в полном отбывании наказания, поскольку за время отбывания наказания допускал нарушения режима отбывания наказания (46 раз), за что был подвергнут взысканию.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление судьи отменить, указывает, что суд, постановив решение, не учел, что имеет семью, малолетнего ребенка, отсутствие действующих взысканий за нарушения, переведен на облегченные условия содержания.

Обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 74 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

Суд всесторонне изучил материалы дела и личность осужденного Сычева В.М., принял во внимание его поведение на протяжении всего отбытого срока наказания и принял верное решение.

Из материалов дела видно, что на протяжении всего срока отбывания наказания Сычев В.М. хотя и имел поощрения, однако из справки о поощрениях и взысканиях осужденного, следует, что за период отбывания наказания Сычев В.М. 46 раз нарушал установленный порядок отбывания наказания, из них 14 раз был помещен в штрафной изолятор

Администрация исправительного учреждения заявленное Сычевым В.М. ходатайство не поддержала, прокурор возражал относительно его удовлетворения. Суд, принимая во внимание поведение осужденного на протяжении всего срока отбывания наказания, обоснованно пришел к выводу о преждевременности освобождения его от дальнейшего отбытия наказания и правильно отказал в удовлетворении данного ходатайства, т.к. не имеется убедительных оснований считать Сычев В.М. исправившимся и не нуждающимся в дальнейшем отбытии наказания.

Все обстоятельства, в том числе те, на которые указывает осужденный в своей кассационной жалобе, были известны суду при постановлении решения и учтены в полной мере, однако безусловным основанием для положительного решения вопроса об условно-досрочном освобождении они являться не могут.

Постановление судьи законное и обоснованное. Оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 29 июля 2011 года отношении Сычева В.М., <данные изъяты> которым ему отказано в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от наказания по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 14.04.1999 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи