Судья Крутикова Г. А. Дело № 22- 1293 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 сентября 2011 года г. Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Козловой Т.Г., Колесникова Н.С., с участием прокурора Сурусова А.Е., о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., мнение прокурора Сурусова А.Е., полагавшего постановление изменить, снизить наказание по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ по приговору от 6 октября 2005 года и наказания назначенные с применением ст.ст. 70,69 ч.5 УК РФ по последующим приговорам, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Осужденный, отбывающий наказание в <адрес> <адрес>/, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, которым внесены изменения в УК РФ. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением судьи. Полагает, что с учетом положений ст.10 УК РФ изменения, внесенные в ст. 161 ч.2 УК РФ улучшают его положение и, следовательно, назначенное наказание подлежит снижению. Просит изменить постановление судьи, снизив срок наказания, назначенный по всем приговорам. Проверив, поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим изменению. В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Решение суда о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит. Вместе с тем, разрешая вопрос о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством суд, при пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Мурманска от 6 октября 2005 года не принял во внимание, что при наличии ряда признанных судом смягчающих наказание обстоятельств / ранее Мишин не судим, признание вины, раскаяние, публичное принесение извинения/ и отсутствия отягчающих обстоятельств, было назначено минимальное наказание, предусмотренное ст. 161 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года). Учитывая данные обстоятельства и снижение нижнего предела санкции ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), срок наказания назначенного осуждённому по данному приговору подлежит снижению. В связи со снижением наказания по ч.2 ст. 161 УК РФ, подлежат снижению наказания, назначенные с применением ст. 70, ст. 69 ч.5 УК РФ, по приговорам от 4 марта 2008 года и 23 апреля 2008 года, Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 378, п.1 ч.1 ст. 379, п. 2 ст. 380, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Себежского районного суда от 3 августа 2011 года в отношении Мишина Юрия Игоревича изменить: назначенное Мишину Ю.И. по приговору Октябрьского районного суда г. Мурманска от 6 октября 2005 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) наказание снизить до 1 (одного) 10 (десяти) месяцев лишения свободы. Наказание, по приговору Октябрьского районного суда г. Мурманска от 4 марта 2008 года, назначенное Мишину Ю.И. на основании ст. 70 УК РФ, снизить до 6 (шести) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы Наказание, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского административного округа г. Мурманска от 23 апреля 2008 года, назначенное Мишину Ю.И. на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, снизить до 6 (шести) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: