КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 28 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.

судей Макарова Э.И., Бобровой Л.И.,

при секретаре Виноградовой Т.М.

с участием прокурора Егоровой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Абаиадзе на постановление судьи Островского городского суда от 14 июля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство Абаиадзе.

Действия Абаиадзе Г. по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 30 октября 2008 года квалифицированны по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов) (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (4 эпизода) (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В остальной части приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 30 октября 2008 года в отношении Абаиадзе Г. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Абаиадзе приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 30 октября 2008 года, учетом изменений внесенных кассационным определением от 28 января 2009 года, осужден:

за совершение 7 преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы за каждое преступление;

по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы;

за совершение 4 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 03 годам лишения свободы без штрафа за каждое преступление,

по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний к отбытию назначено 06 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Удовлетворив ходатайство осужденного о пересмотре приговора в части переквалификации действий Абаиадзе и отказав в снижении ранее назначенного наказания, суд указал на отсутствие оснований для такого снижения.

В кассационной жалобе Абаиадзе просит отменить постановление суда, полагая его несправедливым.

По мнению осужденного, он поставлен в неравное положение с лицами, ходатайства которых были рассмотрены судом в мае 2011 года. Этим лицам судом снижалось наказание превышающее минимальное. Учитывая принципы равенства всех перед законом и справедливости, осужденный просит снизить срок наказания, назначенного в приговоре суда.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

При разрешении ходатайства суд правильно применил ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Учитывая изменения, внесенные в ч.1, 2 ст. 158 и ч.2 ст. 161 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд обоснованно указал на необходимость переквалификации действий Абаиадзе с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года №162-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); с ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года №162-ФЗ) на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); с п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года №162-ФЗ) на с п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); с п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года №162-ФЗ) на п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); с ч.3 ст. 30, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ(в редакции от 08.12.2003 года №162-ФЗ) на ч.3 ст. 30, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ(в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Учитывая характер внесенных Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменений в санкцию ст. 158 ч.1 УК РФ (снижение нижнего предела наказания в виде ареста и исправительных работ), в санкцию ст. 158 ч.2 УК РФ (снижение нижнего предела наказания в виде исправительных работ), в санкцию ст. 161 ч.2 УК РФ (снижение нижнего предела наказания в виде лишения свободы), суд не усмотрел оснований для снижения наказания.

При этом вывод суда об отсутствии оснований к снижению наказания основан на оценке характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступлений, личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что наказание, назначенное приговором суда, адекватно последствиям вреда, причиненного в результате преступлений, совершенных Абаиадзе.

Это наказание назначено в пределах новой установленной законодателем санкции и не является избыточным применением государственного принуждения.

Доводы кассационной жалобы об удовлетворении ранее ходатайств, поданных другими осужденными, не могут свидетельствовать о незаконности обжалуемого решения и не свидетельствуют о нарушении принципа справедливости и равенства всех перед законом. Вопрос о возможности снижения наказания решается судом индивидуально, с учетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановленного решения судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Островского городского суда Псковской области от 14 июля 2011 года в отношении Абаиадзе Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: