К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 28 сентября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Жупанова А.А.,

судей: Лукина Ю.Н., Колесникова Н.С.,

при секретаре Зибировой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 28 сентября 2011 года кассационную жалобу Тихомирова С.М. на постановление Себежского районного суда Псковской области от 8 августа 2011 года,

которым Тихомирову С.М., осужденному по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 2 октября 2006 года по ст. 33 ч.4, ст. 105 ч.2 п. «е,ж,з» УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отказано в его условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., мнение прокурора Михайлова К.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Тихомиров С.М. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по вышеуказанному приговору суда, обосновывая это тем, что он отбыл 2/3 назначенного ему срока наказания, нарушений режима содержания и правил внутреннего распорядка не допускал, принимает участие в общественной жизни исправительного учреждения, имеет поощрения, переведен на облегченные условия содержания.

Постановлением суда от 8 августа 2011 года в удовлетворении данного ходатайства осужденному отказано.

В кассационной жалобе Тихоморов С.М., указывая об ознакомлении 6 июня 2011 года с положительной его характеристикой администрацией исправительного учреждения и с заключением о возможности его условно-досрочного освобождения, оспаривает имеющуюся в деле его характеристику от 6 июля 2011 года, утвержденную начальником исправительного учреждения 7 июня 2011 года, согласно которой он имеет два взыскания от 9 июня 2011 года и в целях своего исправления «нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания». Указывая о не исследовании судом данных обстоятельств, находит постановление суда незаконным и необоснованным и просит его отменить, а его ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Михайлова К.В., полагавшего необходимым отменить судебное решение, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

Тихомиров отбыл часть срока наказания дающего формально, в соответствии с п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ, основание для его условно - досрочного освобождения.

В ходе судебного заседания Тихомиров поддержал заявленное ходатайство, представитель администрации исправительного учреждения ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении не поддержал, прокурор возражал по его удовлетворению.

Судом были исследованы, в том числе, характеристика осужденного администрацией исправительного учреждения и справка о его поощрениях и наложенных на него взысканиях.

Согласно характеристике от «6 июня 2011 года», утвержденной начальником исправительного учреждения «7 июля 2011 года», выводы о том, что осужденный Тихомиров «для своего исправления нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания», в связи с чем администрация учреждения и не поддерживает его ходатайство об условно-досрочном освобождении, обоснованы нарушением им режима содержания, за совершение которых, в том числе, он имеет два выговора.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях от «5 июня 2011 года», Тихомиров имеет устный выговор и выговор от «9 июня 2011 года».

Тем самым, в данных характеристике и справке указывается о взысканиях, которые были наложены на осужденного после составления данных материалов.

Данные обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы, суд не учел и какой - либо оценки им не дал.

В целях объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, суду следовало исследовать и материалы личного дела осужденного.

На основании изложенного, ст. 379 ч.1 п.1 УПК РФ, руководствуясь ст.377, 378 ч.1 п.3, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Себежского районного суда от 8 августа 2011 года в отношении осужденного Тихомирова С.М. отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: