Судья Жбанов В.Н. Дело № 22-1255

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 21 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

Председательствующего Жупанова А.А.,

судей Козловой Т.Г., Макарова Э.И.,

при секретаре Виноградовой Т.М.,

рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Карпова С.Ю. на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 04 августа 2011 года, которым Карпову С.Ю., **.**.**** года рождения, отказано в условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г., осужденного Карпова С.Ю., адвоката Семенова Д.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Сурусова А.Е., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Хамовнического районного суда города Москвы от 31 мая 2010 года Карпов С.Ю. осужден по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 19 февраля 2010 года.

Карпов С.Ю. обратился с суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением судьи Псковского городского суда от 04 августа 2011 года Карпову С.Ю. в удовлетворении вышеуказанного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Карпов С.Ю. просит постановление судьи отменить и направить дело на новое судебное разбирательство. Полагает, что решение суда является необоснованным и несправедливым, поскольку суд не учёл его состояние здоровья.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Карпов С.Ю. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ является только одним из оснований для условно-досрочного освобождения от наказания.

Рассматривая вопрос об условно - досрочном освобождении от наказания, суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, осужденный за период отбывания наказания в ИК-4 допускал нарушения режима содержания, за которые на него налагались взыскания в виде профилактических бесед и устных выговоров, которые в установленном порядке не сняты. Поощрений Карпов С.Ю. не имеет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в исправительных учреждениях, Карпов С.Ю. посещает, но правильные выводы для себя делает не всегда, участие в самодеятельных организациях не принимает. Социально-бытовое устройство при условно-досрочном освобождении не определено.

В материалах дела имеется справка из СИЗО -1 г.Пскова, из которой видно, что Карпов С.Ю. повторно находится на стационарном лечении в областной больнице при СИЗО-1 г.Пскова с 29.06.2011 по настоящее время с диагнозом: "..." (л.д.6). Согласно протоколу судебного заседания, данная справка исследовалась в судебном заседании и принимались наряду с иными сведениями во внимание при разрешении ходатайства осужденного.

Вместе с тем вопрос о невозможности отбывания наказание в виде лишения свободы не является предметом рассмотрения в рамках обжалуемого судебного постановления.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что суд первой инстанции на основе полного, всестороннего и объективного исследования представленных материалов сделал правильный вывод о том, что Карпов С.Ю. своим поведением в период отбывания наказания не доказал возможность своего исправления без полного отбытия наказания, и поэтому его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Псковского городского суда от 04 августа 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Карпова С.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, - оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи