Судья Мучицина Н.О. Дело № 22-1276

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 28 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

судей Козловой Т.Г., Макарова Э.И.,

при секретаре Солодовникове А.А.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Грулева С.А., **.**.**** года рождения, на постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 17 июня 2011 года о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г., осужденного Грулева С.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Сурусова А.Е., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Серпуховского федерального городского суда Московской области от 11.06.2008 Грулев С.А. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «в, г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Постановлением Серпуховского федерального городского суда Московской области от 26.03.2009 условное осуждение по приговору Серпуховского федерального городского суда Московской области от 11.06.2008 отменено, постановлено исполнить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеупомянутого приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и о снижении срока наказания.

Постановлением судьи Островского городского суда от 17 июня 2011 года ходатайство Грулева С.А. удовлетворено частично: его действия по приговору Серпуховского федерального городского суда Московской области от 11.06.2008 переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п. «в, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), в остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Грулев С.А. выражает свое несогласие с данным постановлением, просит его изменить, снизить назначенное ему наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Полагает, что суд необоснованно отказал ему в снижении срока наказания, чем нарушил требования ст. 10 УК РФ.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи Островского городского суда от 17 июня 2011 года законным и обоснованным.

При разрешении ходатайства суд обоснованно применил ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Учитывая изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч.2 ст. 161 УК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости переквалификации действий Грулева С.А.

Доводы кассационной жалобы о необходимости снижения наказания, назначенного приговором суда, судебная коллегия находит безосновательными.

Наказание, назначенное Грулеву С.А. судом, адекватно последствиям вреда, причиненного в результате его преступного деяния, определено в пределах новой установленной законодателем санкции и не является избыточным применением государственного принуждения.

Доводы кассационной жалобы не содержат оснований, опровергающих выводы суда.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 17 июня 2011 года о пересмотре приговора в отношении Грулева С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи