Судья Крутикова Г.А. Дело № 22-1289

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 28 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

судей Козловой Т.Г., Макарова Э.И.,

при секретаре Солодовникове А.А.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Ботенкова С.А., **.**.**** года рождения, на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 03 августа 2011 года о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г., адвоката Аброськиной О.А., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Сурусова А.Е., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Невельского районного суда Псковской области от 11.06.2008 Ботенков С.А. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 03.12.2008 приговор Невельского районного суда от 11.06.2008 оставлен без изменения.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеупомянутого приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и о снижении назначенного срока наказания.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 03 августа 2011 года ходатайство Ботенкова С.А. удовлетворено частично: его действия по приговору Невельского районного суда от 11.06.2008 года переквалифицированы на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), в остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ботенков С.А. выражает свое несогласие с данным постановлением, просит его изменить и снизить назначенное ему наказание. Полагает, что суд, необоснованно отказав в снижении срока наказания, тем самым нарушил требования ст. 10 УК РФ.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление Себежского районного суда от 03 августа 2011 года законным и обоснованным.

При разрешении ходатайства суд обоснованно применил ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Учитывая изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч.4 ст. 111 УК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости переквалификации действий Ботенкова С.А.

Доводы кассационной жалобы о необходимости снижения наказания, назначенного приговором суда, судебная коллегия находит безосновательными.

Наказание, назначенное Ботенкову С.А. судом, адекватно последствиям вреда, причиненного в результате его преступного деяния, определено в пределах новой установленной законодателем санкции и не является избыточным применением государственного принуждения.

Доводы кассационной жалобы не содержат оснований, опровергающих выводы суда.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 03 августа 2011 года о пересмотре приговора в отношении Ботенкова С.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи