Судья Федоров Э.Е. № 22- 1271

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 28 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Овчинина В.В.

судей: Макарова Э.И., Бобровой Л.И.

при секретаре Горбачевой Н.Г.

с участием прокурора Егоровой О.В., адвоката Павловой О.Г., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Яшенкова И.М. на приговор Великолукского городского суда от 11 августа 2011 года, которым

Яшенков И.М., родившийся < ... >, ранее судимый:

- 27 декабря 2006 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

19.05.2009 года постановлением суда от 08.05.2009 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 06 месяцев;

- 03 ноября 2009 года по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

02.08.2010г. освобожден по отбытию наказания;

осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Срок наказания исчислен с 19 мая 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., защитника Яшенкова И.М. - адвоката Павлову О.Г., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Яшенков И.М. осужден за кражу, совершенную 19 мая 2011 года с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный вину признал и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор в отношении Яшенкова И.М. постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Яшенков И.М. просит смягчить ему наказание, применив ч.3 ст. 68 УК РФ.

Осужденный просит учесть его состояние здоровья, наличие < ... > и наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, не находит оснований для отмены и изменения приговора.

Вывод суда о виновности Яшенкова И.М. обоснован, подтверждается материалами дела и не оспаривается осужденным.

Действия осужденного правильно квалифицированы судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, личность осужденного, а также влияние наказания на его исправление.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Яшенковым И.М..

Как усматривается из протокола судебного заседания, суд исследовал выписной эпикриз и принял во внимание при определении наказания состояние здоровья подсудимого, признавая наличие < ... > обстоятельством, смягчающим наказание.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание Яшенкова И.М., суд признал: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск похищенного, признание вины и раскаяние в содеянном.

Однако признавая отягчающим обстоятельством опасный рецидив, а также необходимость лечения < ... >, суд не нашел оснований для применения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Сведений опровергающих выводы суда кассационная жалоба не содержит. При назначении наказания суд учел все обстоятельства, на которые указано в кассационной жалобе осужденного.

Назначенное наказание не является чрезмерно суровым. Оснований для его снижения кассационная инстанция не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора судом не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Великолукского городского суда Псковской области от 11 августа 2011 года в отношении Яшенкова И.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: