КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2011 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Макарова Э.И. и Рубанова А.В.,

при секретаре Солодовникове А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Муха Э.И. на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 12 августа 2011 года,

которым Муха Э.И., <данные изъяты> отказано в условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., мнение прокурора Михаревича С.В., полагавшего, что судебное решение является законным и обоснованным, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Приговором Симоновского районного суда ЮАО Москвы от 30 января 2009 года Муха Э.И. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 30 января 2009 года.

Постановлением судьи Псковского районного суда от 12 августа 2011 года Мухе Э.И. отказано в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от наказания.

При этом, в постановлении указано в обоснование решения, что суд не может сделать вывод, что Муха Э.И. твердо встал на путь исправления и, что он не нуждается в полном отбывании наказания, поскольку за время отбывания наказания 6 раз нарушал режимные требования, за что подвергался взысканиям, которые погашены, 3 раза поощрялся, в совете коллектива отряда не состоит.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление судьи отменить. Указывает, что суд необоснованно учел наличие взысканий, поскольку все они погашены. Кроме того, указывает на противоречивые выводы суда: нетрудоустроенность по месту отбывания наказания опровергается, по его мнению, поощрениями за добросовестное отношение к труду.

Обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 74 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

Суд всесторонне изучил материалы дела и личность осужденного Мухи Э.И., принял во внимание его поведение на протяжении всего отбытого срока наказания и принял верное решение.

Из материалов дела видно, что на протяжении всего срока отбывания наказания Муха Э.И. трижды поощрялся, все поощрения получены в 2010 г., исполнительных документов не имеет. Вместе с тем, допускал 6 нарушений режимных требований, разностороннего характера, за что трижды подвергался взысканиям в виде выговоров, а также с ним 3 раза проводились профилактические беседы. Действующих взысканий не имеет. Кроме того, осужденный не состоит в совете коллектива учреждения. Приведенные обстоятельства свидетельствует о нестабильности поведения Мухи Э.И.

Администрация исправительного учреждения заявленное Муха Э.И. ходатайство поддержала, прокурор возражал относительно его удовлетворения. Суд, принимая во внимание поведение осужденного на протяжении всего срока отбывания наказания, обоснованно пришел к выводу о преждевременности освобождения его от дальнейшего отбытия наказания и правильно отказал в удовлетворении данного ходатайства, т.к. не имеется убедительных оснований считать Муха Э.И. не нуждающимся в дальнейшем отбытии наказания.

Все выводы суда основаны на материалах дела, аргументированы и непротиворечивы.

Постановление судьи законное и обоснованное. Оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Постановление судьи Псковского районного суда от 12 августа 2011 года в отношении Муха Э.И., которым ему отказано в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от наказания, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.