Судья Дмитриев С.О. Дело № 22- 1346

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2011 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Бобровой Л.И., Лукина Ю.Н.,

с участием прокурора Сергеевой Т.А.,

осужденного Аверина О.А.,

адвоката Сизых Т.Д., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Зибировой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 5 октября 2011 года кассационную жалобу Аверина О.А.

на постановление судьи Себежского районного суда от 22 августа 2011 года,

которым ходатайство осужденного Аверина Олега Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ, о пересмотре приговоров в соответствии с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. возвращено заявителю без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения Аверина О.А., адвоката Сизых Т.Д., просивших постановление судьи отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, мнение прокурора Сергеевой Т.А., полагавшей постановление судьи отменить, дело направить в тот же суд, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Аверин О.А., отбывающий наказание в исправительной колонии № <адрес>, обратился в Себежский районный суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Постановлением судьи указанного суда от 22 августа 2011 года ходатайство возвращено Аверину О.А. без рассмотрения по тем основаниям, что осужденный не представил копию одного из приговоров (приговор Светлоярского районного суда Волгоградской области от 21 января 2009 года), что лишает суд возможности привести указанный приговор в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

В кассационной жалобе Аверин О.А. выражает несогласие с постановлением судьи. Указывает, что в своем ходатайстве он не ставил вопрос о пересмотре данного приговора. Кроме того, этот приговор, по которому назначено наказание в виде штрафа, исполняется самостоятельно и не затрагивает другие приговоры, подлежащие пересмотру по новому законодательству в части наказания и квалификации.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 397 п.13 УПК РФ в порядке исполнения приговора суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данное требование закона судом не выполнено.

Возвращая Аверину О.А. его ходатайство о пересмотре ряда приговоров в связи с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., суд указал, что осужденным не представлена копия одного из приговоров (копия приговора Светлоярского районного суда Волгоградской области от 21 января 2009 года). Осужденному разъяснено право на повторное обращение о пересмотре приговоров с предоставлением копии указанного приговора, а также копий предыдущих приговоров.

Такое решение суда об оставлении без рассмотрения и возвращении ходатайства осужденного нельзя признать законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, осужденным суду представлены все копии приговоров за исключением копии приговора Светлоярского районного суда Волгоградской области от 21 января 2009 года. Указанным приговором Аверин О.А. был осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к штрафу в 20000 руб. Согласно резолютивной части приговора Советского районного суда г. Волгограда от 12 мая 2010 года приговор Светлоярского районного суда исполняется самостоятельно. Данный приговор не затрагивает другие приговоры, подлежащие пересмотру по новому законодательству в части квалификации и наказания. Отсутствие копии указанного приговора не препятствует рассмотрению ходатайства осужденного по существу.

Суду следует принять заявление и, рассмотрев его в соответствии со ст. 397 п.13 УПК РФ, вынести законное, обоснованное и мотивированное постановление.

Руководствуясь ст.ст. 378,379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Себежского районного суда от 22 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Аверина Олега Алексеевича о пересмотре приговоров возвращено заявителю без рассмотрения - отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи