постановление отменено, поскольку суд не принял во внимание приложенную к приговору справку



Судья Власова Н.Я. Дело № 22- 1361

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2011 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Бобровой Л.И., Колесникова Н.С.,

с участием прокурора Сергеевой Т.А.,

адвоката Павловой О.Г., представившей удостоверение ,ордер ,

при секретаре Зибировой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2011 года кассационную жалобу Артемьева И.В.

на постановление судьи Себежского районного суда от 22 августа 2011 года,

которым отказано в принятии ходатайства осужденного Артемьева Игоря Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о пересмотре приговоров в соответствии с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения адвоката Павловой О.Г., просившей постановление судьи отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, мнение прокурора Сергеевой Т.А., полагавшей постановление судьи отменить, дело направить в тот же суд, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Артемьев И.В., отбывающий наказание в исправительной колонии <адрес>, обратился в Себежский районный суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Постановлением судьи указанного суда от 22 августа 2011 года Артемьеву И.В. отказано в рассмотрении его ходатайства по тем основаниям, что осужденный не представил копию одного из приговоров (приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 3 августа 2000 года), по которому неотбытое наказание присоединено на основании ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному последующим приговором, «в связи с чем суду не представляется возможным пересмотреть приговоры в отношении Артемьева И.В. по существу».

В кассационной жалобе Артемьев И.В. выражает несогласие с постановлением судьи. Указывает, что суд допустил ошибку, указывая на то, что неотбытое наказание назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 3 августа 2000 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединено к наказанию по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 27 апреля 2005 года. Указанная статья и назначенное на ее основании наказание исключено из приговора от 27 апреля 2005 года. Следовательно приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 3 августа 2000 года не затрагивает другие приговоры, подлежащие пересмотру по новому законодательству в части наказания и квалификации.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 397 п.13 УПК РФ в порядке исполнения приговора суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данное требование закона судом не выполнено.

Возвращая без рассмотрения Артемьеву И.В. его ходатайство о пересмотре ряда приговоров в связи с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., суд не принял во внимание приложенную к приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 27 апреля 2005 года справку / л.д.12 об./согласно которой данный приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 14 июня 2005 года изменен: из приговора исключены указания об отмене на основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ условно- досрочного освобождения по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 3 августа 2000 года и назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Таким образом, наказание по этому приговору отбыто.

Данный приговор не затрагивает другие приговоры, подлежащие пересмотру по новому законодательству в части квалификации и наказания. Отсутствие копии указанного приговора не препятствует рассмотрению ходатайства осужденного по существу.

Суду следует принять заявление и, рассмотрев его в соответствии со ст. 397 п.13 УПК РФ, вынести законное, обоснованное и мотивированное постановление.

Руководствуясь ст.ст. 378,379, 380 п.2,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Себежского районного суда от 22 августа 2011 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного Артемьева Игоря Валерьевича о пересмотре приговоров - отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи