Судья Владимирова Т.С. Дело № 22- 1331 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2011 года г. Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Бобровой Л.И., Колесникова Н.С., с участием прокурора Михаревича С.В., осужденного Демидовича В.Ч., адвоката Павловой О.Г., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Зибировой Е.В. Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения осужденного Демидовича В.Ч., адвоката Павловой О.Г. просивших снизить срок наказания, мнение прокурора Михаревича С.В., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Великолукского районного суда Псковской области от 15 сентября 2010 года Демидович В.Ч. осужден по шести ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 16 июля 2010 года. Демидович В.Ч., отбывающий наказание в ИК № <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, которым внесены изменения в УК РФ. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением. Просит с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года в уголовный кодекс РФ, с учетом положений ст. 10 УК РФ, снизить срок наказания. Проверив, поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Решение суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит. Назначая наказания по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в новой редакции уголовного закона суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, обстоятельства смягчающие наказание, а также пределы санкции статьи в редакции нового закона. В связи с тем, что изменения Федеральным законом от 7 марта 2011 года в ст.158 ч.2 УК РФ по наказанию в виде лишения свободы, не вносились, суд правильно оставил наказание по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ без изменения. Данное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи УК РФ, соответствуют содеянному и данным о личности осужденного. Судебная коллегия не находит оснований для изменения судебного решения по основаниям приведенным в кассационной жалобе. О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Великолукского городского суда от 15 августа 2011 года в отношении Демидовича Виталия Чеславовича оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: