Судья Шекера О.С. № 22-1374

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Жупанова А.А.

судей: Лукина Ю.Н., Бобровой Л.И.

при секретаре Горбачевой Н.Г.

с участием осужденной Базилюк Н.А., адвоката Сизых Т.Д., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Базилюк Н.А. на приговор Псковского городского суда от 25 августа 2011 года, которым

Базилюк Н.А., родившаяся < ... > в < ... >, ранее судимая:

10 июня 2011 года мировым судьей судебного участка №28 г. Пскова по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в сумме 5000 рублей,

осуждена

по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы,

по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения наказаний в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 19 июля 2011 года.

Наказание в виде штрафа, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №28 г. Пскова от 10.06.2011 года, подлежит самостоятельному исполнению.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., осужденную Базилюк Н.А., и её защитника Сизых Д.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Базилюк Н.А. признана виновной в приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном и особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Базилюк Н.А. вину признала.

По ходатайству подсудимой приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденная Базилюк Н.А., полагая назначенное наказание излишне строгим, просит снизить срок назначенного судом наказания, так как она быстрее хочет уехать домой.

Осужденная полагает, что суд не учел, что она ранее не судима, имеет положительные характеристики, <данные о семейном положении>.

В возражениях государственный обвинитель Калашников К.И. просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы, полагая, что при назначении наказания суд учел в достаточной степени все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе те на которые осужденная ссылается в кассационной жалобе.

Проверив доводы кассационной жалобы по материалам уголовного дела, судебная коллегия находит их несостоятельными, а обжалуемый приговор - законным, обоснованным и справедливым.

Действия Базилюк Н.А. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Базилюк Н.А., характеризующие ее по месту жительства удовлетворительно, страдающей < ... >, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание Базилюк Н.А. обстоятельствами суд признал наличие у неё несовершеннолетнего ребенка, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Базилюк Н.А., суд не усмотрел.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Базилюк Н.А. преступлений, данные о ее личности, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденной только в условиях изоляции от общества. Оснований для назначения ей наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ суд также не усмотрел.

Таким образом, наказание Базилюк Н.А. назначено в полном соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств влияющих на её ответственность, в том числе и тех, на которые она ссылается в своей жалобе.

Оснований для изменения приговора по мотивам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Псковского городского суда от 25 августа 2011 года в отношении Базилюк Н.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: