Судья Архипов Е.В. Дело № 22-1410 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 19 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей: Козловой Т.Г., Макарова Э.И.,

при секретаре Горбачевой Н.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 19 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Антонова Д.В. на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 05 сентября 2011 года, которым Антонову Д.В., **.**.**** года рождения, отказано в условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г., прокурора Никифорова А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Солецкого районного суда Новогородской области от 18 мая 2011 года Антонов Д.В. осужден по ст. 319 УК РФ, и окончательно определено 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 18 мая 2011 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 15 февраля 2010 года по 18 мая 2011 года.

Антонов Д.В. обратился с суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением судьи Псковского районного суда от 05 сентября 2011 года Антонову Д.В. в удовлетворении вышеуказанного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Антонов Д.В. просит постановление судьи отменить и принять решение об условно-досрочном освобождении. В обоснование жалобы он указывает, что отбыл более 1/3 наказания, назначенного за преступления небольшой и средней тяжести, злостным нарушителем не признан, за время отбывания наказания в ИК-4 нарушений не допускал, в настоящее время трудоустроен, иск полностью погашен. Просит учесть, что он страдает (состояние здоровья), нуждается в лечении.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

По смыслу ст. 79 УК РФ, основанием для условно-досрочного освобождения лица от отбывания наказания служат сведения, свидетельствующие об отбытии лицом установленной законом части срока наказания, а также сведения о примерном поведении осужденного во время отбывания наказания и о его добросовестном отношении к исполнению своих обязанностей.

При этом вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, осужденный за период отбывания наказания допустил 12 нарушений режима содержания, последнее взыскание в виде выговора наложено 26 апреля 2011 года, поощрений не имеет, участие в общественной жизни отряда не принимает, в СКУ не состоит.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 не поддержал заявленное осужденным ходатайство, прокурор высказал мнение об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения.

С учетом указанных обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу о том, что условно-досрочное освобождение осужденного Антонова Д.В. от наказания является преждевременным, поскольку по делу не имеется оснований считать, что он твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Доводы осужденного о том, что по состоянию здоровья он не может отбывать наказание в виде лишения свободы, не являются предметом рассмотрения в рамках обжалуемого судебного постановления.

При наличии оснований считать, что заболевание Антонова Д.В. препятствует отбыванию наказания, в соответствии со ст.397 УПК РФ, с ходатайством об освобождении от отбывания наказания.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении осуждённого от отбывания наказания судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Псковского районного суда от 05 сентября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Антонова Д.В. об условно-досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи