судебная коллегия признала обоснованным постановление суда о пересмотре приговора



Судья Иванова И.М. Дело № 22-1397

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 19 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.

судей Макарова Э.И. и Козловой Т.Г.

при секретаре Горбачевой Н.Г.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Михайлова И.Е. на постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 22 августа 2011 года о пересмотре приговора в отношении Михайлова И.Е., <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора Михаревича С.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 17 февраля 2011 года Михайлов И.Е. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями уголовного законодательства.

22 августа 2011 года Великолукским городским судом Псковской области рассмотрено данное ходатайство.

Действия Михайлова И.Е. переквалифицированы по приговору Новгородского районного суда от 17 февраля 2011 года на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года, наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Михайлов И.Е. выражает свое несогласие с данным постановлением, просит его изменить, поскольку считает снижение наказание несущественным.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г. внесены изменения в ч.1 ст. 111 УК РФ, согласно которым нижний предел наказания в виде лишения свободы снижен, что свидетельствует о смягчении законодателем ответственности лицам, совершившим такие деяния.

С учетом данных изменений, суд правильно переквалифицировал действия Михайлова И.Е. по приговору от 17 февраля 2011 года на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.

Суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для снижения наказания по данной статье УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., с учетом данных о личности осужденного, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего. Судом принята во внимание позиция суда, постановившего приговор, о назначении минимального наказания Михайлову И.Е.

Иных норм закона, которые предусматривают необходимость дальнейшего снижения наказания, не имеется, поэтому доводы осужденного Михайлова И.Е. о несправедливости вынесенного постановления, являются несостоятельными.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 22 августа 2011 года о пересмотре приговора в отношении Михайлова И.Е., <данные изъяты> оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи