Судья Федоров Э.Е. Дело № 22-1415 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Город Псков 26 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Овчинина В.В., судей Колесникова Н.С., Козловой Т.Г., при секретаре Горбачевой Н.Г. рассмотрела кассационную жалобу осужденного Баянова М.С. на постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 20 июля 2011 года, которым приговор Великолукского городского суда от 26.10.2010 года в отношении Баянова М.С., <...> года рождения, уроженца <...>, приведен в соответствие с изменениями уголовного законодательства РФ. Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., выступление осужденного Баянова М.С., поддержавшего доводы своей жалобы, мнение прокурора Цветкова В.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Великолукского районного суда от 1 октября 2009 года Баянов М.С. был осужден по ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год. Приговором Великолукского городского суда от 26 октября 2010 года Баянов М.С. осужден: по ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст. 159 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; по ст. 163 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 163 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ст. ст. 30 ч.3 - 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.1 ст.161 УК РФ; ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, к 4 годам лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании ст.ст.74 ч.5 и 70 УК РФ по совокупности приговоров к данному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 1.10.2009 года, и определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ, окончательно Баянову М.С. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без дополнительного наказания, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 22 декабря 2010 года данный приговор изменен: постановлено, что стоимость похищенного у И.С. телефона «Самсунг» 14 октября 2009 г. составляет 4000 рублей, стоимость похищенного 29 января 2010 г. у И.А. телефона «Нокиа 6233» составляет 3500 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения. Баянов М.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 26.10.2010 года в связи с внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменениями и снижении назначенного наказания. Постановлением судьи ходатайство осужденного удовлетворено частично, приговор от 26.10.2010 года изменен: действия Баянова М.С. по пяти эпизодам преступлений квалифицированы в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ (по 2 преступлениям по ст.163 ч.1 УК РФ редакция статей не изменялась, наказание не снижалось): по ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ, со снижением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа; по ст.159 ч.1 УК РФ, без снижения наказания; по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы, без штрафа; по ст.161 ч.1 УК РФ, без снижения наказания; по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ, со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания. На основании ч.1 ст.161 УК РФ; ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.«г» УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, снижено наказание до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании ст.ст.74 ч.5 и 70 УК РФ по совокупности приговоров, наказание снижено до 4 лет 3 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательное наказание снижено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с постановлением суда, просит об удовлетворении его ходатайства в части снижения ранее назначенного наказания. Снижение ФЗ РФ от 7.03.2011 года нижней границы наказания, предусмотренного санкциями ст.ст.159 ч.1, 161 ч.1 и ч.2, 163 ч.2 УК РФ, по его мнению, в соответствии со ст.10 УК РФ, является основанием для такого снижения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года не вносились изменения в статью 150 ч.1 УК РФ, по которой Баянов осужден приговором от 1.10.2009 года, суд обоснованно не усмотрел оснований для пересмотра данного приговора. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, судом правильно разрешено ходатайство Баянова о пересмотре приговора от 26.10.2010 года. Так как поправками снижен нижний предел наказаний в редакциях статей 159 ч.1, 161 ч.1 и ч.2, 163 ч.2 УК РФ, а также при постановлении приговора судом по трем эпизодам преступлений по ст.161 ч.2 и ст.10 УК РФ, верно переквалифицировал действия Баянова на новую редакцию указанных статей и обоснованно снизил наказание, как за отдельные преступления (по трем эпизодам), так и по совокупности преступлений и приговоров. Доводы кассационной жалобы о необходимости дальнейшего снижения наказания, назначенного приговором суда от 26.10.2010 года, судебная коллегия находит безосновательными. Приговором суда наказание Баянову назначалось с учетом всех значимых обстоятельств по делу. При его пересмотре внесенные судом изменения не уменьшили объем обвинения и степень общественной опасности деяний, наказание за отдельные преступления и по совокупности преступлений и приговоров было снижено. Иных норм закона, которые предусматривают необходимость снижения наказания, не имеется, в связи с чем судебная коллегия не усматривает оснований для дальнейшего смягчения назначенного Баянову наказания. Процессуальных нарушений закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено. Постановление суда является законным и обоснованным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 20 июля 2011 года в отношении Баянова М.С. – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи