Судья Власова Н.Я. Дело № 22-1363

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

судей Рубанова А.В., Лукьянова С.В.,

с участием

прокурора Павлычевой Л.Л.,

защитника – адвоката Павловой О.Г., представившей удостоверение №291 от 09.09.2011 и ордер №57/14 от 10.10.2011,

при секретаре Солодовникове А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Заложных А.В. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 19 апреля 2011 года, которым приговор Хорошевского районного суда г.Москвы от 3 ноября 2009 года в отношении

Заложных А.В., **.**.**** года рождения, уроженца (личные данные),

приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Рубанова А.В., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей судебное решение оставить без изменения, адвоката Павловой О.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Хорошевского районного суда г.Москвы от 3 ноября 2009 года Заложных А.В. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 декабря 2009 года указанный приговор суда в отношении осужденного оставлен без изменения.

Осужденный Заложных А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК № 6, расположенной в п.г.т. Сосновый Бор Себежского района Псковской области, обратился в Себежский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора и снижении срока наказания в связи с внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменениями.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено частично. Указанный приговор изменен, действия Заложных А.В. переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ без снижения назначенного наказания в связи с отсутствием для этого оснований. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, поскольку суд оставил без изменения назначенное ему наказание, и просит о снижении срока наказания. Ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, по которой он осужден, является основанием для безусловного снижения назначенного ему наказания. Просит учесть установленные судом при вынесении приговора такие смягчающие его наказание обстоятельства, как (личные данные)

В дополнении к своей кассационной жалобе Заложных А.В. указывает о необоснованном оставлении судом без внимания смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ, - противоправное и аморальное поведение потерпевшего.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Учитывая, что в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ нижний предел наказания в виде пяти лет лишения свободы исключен, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости переквалификации действий Заложных А.В. на новый уголовный закон, смягчающий наказание за деяние, которое отбывается осужденным.

Месте с тем доводы кассационной жалобы о необходимости снижения наказания, назначенного приговором суда, судебная коллегия находит безосновательными.

Вопреки доводам жалобы, судом при назначении наказания по ч.2 ст.10 УК РФ, в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе приведенные осужденным в его кассационной жалобе, а также учтены пределы санкции статьи в редакции нового закона.

Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения ранее назначенного Заложных А.В. наказания в виде 7 лет лишения свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному, находится в пределах санкции, установленной новым уголовным законом, что не противоречит ч.2 ст.10 УК РФ.

Вопреки доводам заявителя, изложенным в дополнении к его кассационной жалобе, согласно приговору суда и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 декабря 2009 года по уголовному делу не установлено предусмотренного п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства - «противоправное или аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления».

В этой связи оснований для его учета при назначении наказания не имеется.

Доводы жалобы в указанной части выходят за пределы предусмотренного главой 47 УПК РФ производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, поэтому эти доводы не могут быть предметом кассационного рассмотрения и подлежат оценке в порядке надзорного производства, установленном главой 48 УПК РФ.

Поскольку доводы осужденного не содержат оснований, опровергающих выводы суда, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено, кассационная жалоба Заложных А.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 19 апреля 2011 года в отношении Заложных А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий В.В.Овчинин

Судьи А.В.Рубанов

С.В.Лукьянов