Судья Федоров Э.Е. Дело № 22-1417

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 26 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,,

судей Козловой Т.Г., Рубанова А.В.,,

при секретаре Горбачевой Н.Г.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Бузина С.В., **.**.**** года рождения, на постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 20 июля 2011 года о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г., мнение прокурора Асадова А.Б. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Московского областного суда от 15 декабря 2003 года Бузин С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «д,ж,л,н» ч.2 ст.105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Определением по кассационному делу судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 февраля 2004 года приговор суда в отношении Бузина С.В. изменен в связи с изданием Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ: действия Бузина С.В. переквалифицированы со ст.105 ч.2 п.п. «д,ж,л,н» УК РФ на ст.105 ч.2 п.п. «д,ж,л,а», по которой назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в воспитательной колонии. В остальной части приговор суда в отношении Бузина С.В. оставлен без изменения.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеупомянутого приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и о снижении срока назначенного наказания.

Постановлением судьи Великолукского городского суда от 20 июля 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора суда отказано.

В кассационной жалобе осужденный Бузин С.В. выражает свое несогласие с данным постановлением и просит его пересмотреть в связи с тем, что суд необоснованно отказал ему в снижении срока наказания, чем нарушил требования ч.3 ст.69 УК РФ о том, что окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление Великолукского городского суда от 20 июля 2011 года законным и обоснованным.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Однако Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч.2 ст.105 УК РФ, по которой осужден Бузин С.В., изменения не вносились.

В связи с этим суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для приведения приговора Московского областного суда от 15 декабря 2003 года в отношении Бузина С.В. в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Как следует из приговора суда, несовершеннолетний возраст Бузина С.В. на момент совершения преступлений был учтен в качестве смягчающего обстоятельства судом при назначении ему наказания.

Ссылка осужденного на применение правил назначения наказания при наличии совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку из приговора суда следует, что наказание по совокупности преступлений Бузину С.В. не назначалось.

Доводы Бузина С.В. о том, что назначенное ему наказание, согласно ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено.

В связи с изложенным, не находя оснований для отмены либо изменения судебного решения, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Великолукского городского суда от 20 июля 2011 года о пересмотре приговора в отношении Бузина С.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи