К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Псков 2 ноября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего: Жупанова А.А., судей: Лукина Ю.Н., Колесникова Н.С., при секретаре Солодовникове А.А., рассмотрела в судебном заседании от 2 ноября 2011 года кассационную жалобу подсудимого Алексеева Ю.С. на постановление Печорского районного суда Псковской области от 19 октября 2011 года, которым в отношении Алексеева Ю.С., **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого: 23 декабря 2002 года по ст. 226 ч.3 п. «б» УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ /наказание по приговору от 25.05.2004 г./ к 8 годам лишения свободы; освобожденного 27 августа 2010 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 20 дней, обвиняемого: по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, в совершении двух преступлений предусмотренных ст. 162 ч.2 УК РФ, продлена мера пресечения в виде содержания под стражей до 1 декабря 2011 года, включительно. Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., объяснения Алексеева Ю.А. и адвоката Лыхмус А.В. по кассационной жалобе, прокурора Алёхину Н.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: 28 января 2011 года по подозрению в разбое, совершенном в отношении ФИО1 в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, был задержан Алексеев Ю.С. и ему предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ. Постановлением суда от 28 января 2011 года в отношении обвиняемого Алексеева Ю.С. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Основанием применения данной меры пресечения послужили: наличие данных свидетельствующих о причастности Алексеева Ю.С. к совершению вышеуказанного тяжкого преступления в период его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, возможность данного обвиняемого, при его нахождении на свободе, продолжить занятие преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования либо воспрепятствовать производству по уголовному делу. Постановлениями суда от 25 марта и 19 мая 2011 года срок содержания Алексеева Ю.С. под стражей был продлен до 28 мая и 28 июня 2011 года, включительно. Постановлением от 26 мая 2011 года Алексееву Ю.С. предъявлено обвинение: по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, в совершении двух преступлений предусмотренных ст. 162 ч.2 УК РФ. 1 июня 2011 года уголовное дело в отношении Алексеева Ю.С. и других обвиняемых поступило в Печорский районный суд для рассмотрения по существу. Постановлениями суда от 7 июня, 13 июля и 17 августа 2011 года срок содержания Алексеева под стражей соответственно продлевался до 15 июля, 1 сентября и 1 ноября 2011 года, включительно. Постановлением суда от 19 октября 2011 года, в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, избранная в отношении Алексеева Ю.А. мера пресечения в виде содержания под стражей продлена до 1 декабря 2011 года, включительно. В кассационной жалобе подсудимый Алексеев Ю.С., указывая о наличии у него <данные изъяты> ухудшении состояния здоровья и необходимости оперативного /хирургического/ лечения данного заболевания, выражая несогласие с данным судебным решением, просит избранную ему судом меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде. Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого Алексеева Ю.С. и адвоката Лыхмус А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Алёхиной Н.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, обсудив доводы стороны защиты, судебная коллегия приходит к следующему. Органами предварительного расследования Алексеев Ю.С. обвиняется: - в краже, а именно в тайном хищении имущества ФИО2 на общую сумму в 30900 рублей, совершенном 30 декабря 2010 года с причинением потерпевшей значительного ущерба и незаконным проникновением в её жилище, то есть в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ; - в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном 18 января 2011 года с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО3 группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия и незаконным проникновением в жилище, в ходе которого были похищены принадлежавшие ФИО3 денежные средства в размере 8600 рублей, то есть в совершении преступления предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ; - в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном 20 января 2011 года с угрозой и применением насилия опасного для жизни и здоровья ФИО3 группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия и незаконным проникновением в жилище, в ходе которого было похищено принадлежавшее ФИО4 имущество на общую сумму в 6300 рублей и имущество ФИО3 стоимостью 300 рублей, то есть в совершении преступления предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ; - в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном 24 января 2011 года с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия, в ходе которого были похищено принадлежавшее ФИО1 имущество на общую сумму в 39000 рублей, то есть в совершении преступления предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ; - в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном 25 января 2011 года с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО5 группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия, в ходе которого были похищены денежные средства в размере 600 рублей и банковская карта, с которой, в дальнейшем, было похищено 6188 рублей 64 копейки, то есть в совершении преступления предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства, суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Согласно ч.2,3 ст. 255 УПК РФ, в случае избрания подсудимому в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением уголовным дел о тяжких и особо тяжких преступлениях, продление по которым допускается и каждый раз не более чем на 3 месяца. Алексеев С.Ю. ранее судим, по данному уголовному делу обвиняется в совершении трех тяжких и двух особо тяжких преступлений в период его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 21 июля 2004 года, Согласно ст. 110 ч.1 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для ранее избранной меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 данного Кодекса. С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, обстоятельств послуживших основанием для избрания Алексееву С.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, которые на момент рассмотрения данного вопроса не изменились, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел и достаточных оснований для отмены или изменения ранее избранной ему судом меры пресечения, полагая, что данный подсудимый, будучи на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда. Данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого Алексеева Ю.С. тяжелого заболевания, препятствующего применению к нему в качестве меры пресечения - содержания под стражей, стороной защиты в суд первой и кассационной инстанции не представлено. Обжалуемое Алексеевым Ю.С. постановление суда отвечает положениям ст. 109, 110 ч.1, ст. 255 ч.2 УПК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 22.03.2005 N 4-П. А поэтому, доводы подсудимого о необходимости изменении ему меры пресечения в виде содержания под стражей на подписку о невыезде, судебная коллегия находит несостоятельными. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав данного подсудимого, не допущено. Оснований для отмены постановления суда или изменения избранной Алексееву Ю.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, на более мягкую, судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109, 110, 255, 377, 378 ч.1 п.1. ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Печорского районного суда от 19 октября 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении подсудимого Алексеева Ю.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: