Судья Москаленко Т.Ю. Дело № 22-1456

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 02 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Рубанова А.В., Лукина Ю.Н.,

с участием прокурора Сергеевой Т.А.,

осужденного Афанасьева Р.П.

при секретаре Горбачевой Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 02 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Афанасьева Р.П. на постановление судьи Себежского районного суда от 21 сентября 2011 года, которым

осужденному Афанасьеву Р.П., (личные данные)

(личные данные)

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Рубанова А.В., объяснения осужденного Афанасьева Р.П., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Сергеевой Т.А., считающего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 13 апреля 2004 года Афанасьев Р.П. осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, неотбытого по предыдущему приговору, окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 06 января 2004 года.

Осужденный Афанасьев Р.П., отбывающий наказание в ФКУ ИК №3 УФСИН России по Псковской области, расположенной в п.Идрица Себежского района Псковской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 21 сентября 2011 года осужденному отказано в удовлетворении ходатайства ввиду отсутствия оснований к этому, поскольку осужденный за время отбывания наказания имел 31 взыскание, последние из которых погашены только 15.04.2011, не трудоустроен, в общественной жизни участия не принимает, в совете коллектива не состоит, имеет исковую задолженность, погашение по которой не производит.

В своей кассационной жалобе осужденный Афанасьев Р.П. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение. Ссылается на то, что судом необоснованно учтены его погашенные взыскания, часть из которых погашены в связи с поощрениями за активное участие в общественной жизни отряда, что, по его мнению, опровергает выводы суда в этой части. Оспаривает содержащиеся в его характеристике по месту отбывания наказания отрицательно характеризующие его сведения и указывает на отсутствие у него паспорта как основную причину отсутствия у него работы и наличия непогашенной задолженности по возмещению судебных издержек.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Вопреки доводам жалобы, суд, разрешая ходатайство, основывался на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, оценивая количество и характер допущенных им нарушений в совокупности с другими характеризующими осужденного данными.

Как следует из материалов дела, тщательно исследованных в судебном заседании, осужденный характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно, ранее неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания (51 раз), за что имел 31 взыскание и подвергался 20 профилактическим беседам (...), в совете коллектива он не состоит, не трудоустроен и имеет непогашенную исковую задолженность.

При таких обстоятельствах полученные осужденным 7 поощрений за период с 10.02.2005 по 21.08.2009, а также сведения о погашении взысканий 15.04.2011 не позволяют сделать однозначный вывод о том, что Афанасьев Р.П. в настоящее время твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Оснований не доверять представленной администрацией исправительного учреждения характеристике осужденного не имеется, изложенные в ней сведения объективно подтверждаются материалами дела.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения к Афанасьеву Р.П. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Афанасьева Р.П. судом не допущено.

По мнению судебной коллегии, принятое судом решение является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда от 21 сентября 2011 года, которым осужденному Афанасьеву Р.П. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий А.А.Жупанов

Судьи А.В.Рубанов

Ю.Н.Лукин