Судья Архипов Е.В. Дело № 22-1464 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Город Псков 02 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Рубанова А.В., Лукина Ю.Н., с участием прокурора Алехиной Н.В., адвоката Кузьменко И.Ф., представившего удостоверение № 98, ордер № 187/42 от 31.10.2011, при секретаре Солодовникове А.А. рассмотрела в судебном заседании от 02 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Бурбиги А.А. на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 16 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Бурбиги А.А., (личные данные) о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Рубанова А.В., мнение адвоката Кузьменко И.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление суда изменить и снизить назначенное осужденному наказание, мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей оставить судебное постановление без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Бурбига А.А. ранее судим: - 16 апреля 2007 года Псковским районным судом Псковской области за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима; - 14 июля 2008 года тем же судом по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Бурбига А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК №4 УФСИН России по Псковской области, расположенной в п.Середка Псковского района Псковской области, обратился в Псковский районный суд с ходатайством о пересмотре приговоров и снижении срока наказания в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011, которым внесены изменения в УК РФ. Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено частично. Указанные приговоры в отношении Бурбиги А.А. приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года. Постановлено считать Бурбигу А.А. осужденным: - по приговору Псковского районного суда Псковской области от 16 апреля 2007 года - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года; - по приговору того же суда от 14 июля 2008 года - по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда в части оставления без изменения назначенного наказания и просит о его снижении. В обоснование своих доводов ссылается на то, что новым уголовным законом улучшается его положение, поскольку был исключен нижний предел наказания за совершенные им преступления, в связи с чем назначенное ему наказание подлежит снижению. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Учитывая, что в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.3 ст.158 и ч.4 ст.111 УК РФ нижний предел наказания в виде лишения свободы исключен, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости переквалификации действий Бурбиги А.А. на новый уголовный закон, смягчающий наказание за деяния, которое отбывается осужденным. Вместе с тем доводы кассационной жалобы о необходимости снижения наказания, назначенного приговором суда, судебная коллегия находит безосновательными. При назначении наказания Бурбиге А.А. в новой редакции уголовного закона судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, смягчающие его наказание обстоятельства, а также отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, в силу чего на основании ч.2 ст.63 УК РФ назначенное наказание не могло составлять менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. Поэтому суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для снижения ранее назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному, находится в пределах санкции, установленной новым уголовным законом. Поскольку доводы осужденного не содержат оснований, опровергающих выводы суда, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено, кассационная жалоба Бурбиги А.А. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 16 мая 2011 года в отношении Бурбиги А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий А.А.Жупанов Судьи А.В.Рубанов Ю.Н.Лукин