Судья Федоров Э.Е. Дело № 22- 1487

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 ноября 2011 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Бобровой Л.И., Козловой Т.Г.,

при секретаре Горбачевой Н.Г.,

с участием

прокурора Егоровой О.В.

рассмотрела в судебном заседании от 9 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Трофименко А.Н.на постановление судьи Великолукского городского суда от 20 сентября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Трофименко Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Солнечногорского городского суда Московской области от 4 февраля 2009 года Трофименко А.Н. был осужден по ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год.Приговором того же суда от 19 февраля 2010 года Трофименко А.Н. был осужден по двум ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы без штрафа. На основании ст.ст. 74 ч.5,70 УК РФ условное осуждение отменено и по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание неотбытое по приговору от 4 февраля 2009 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 18 июня 2009 года.

Осужденный, отбывающий наказание в <адрес> России по <адрес>/, обратился в суд с ходатайством о пересмотре последнего приговора, в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года. Постановлением судьи Великолукского городского суда от 20 сентября 2011 года приговоры в отношении Трофименко А.Н. приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» от 7 марта 2011 года.

Действия осужденного по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от 4 февраля 2009 года квалифицированы ст. 159 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года,

Действия осужденного по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от 19 февраля 2010 года квалифицированы по двум ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением судьи. Указывает, что в связи с исключением нижнего предела наказания в виде лишения свободы по ст. 10 УК РФ, назначенное наказание подлежит снижению. Просит снизить срок наказания на 1 год.

Проверив, поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что постановление судьи законно и обоснованно.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

При решении вопроса о наказании судом в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также пределы санкции статей в редакции нового уголовного закона.

Назначенное Трофименко А.Н. наказание является справедливым и оснований для его смягчения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.377, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Великолукского городского суда от 20 сентября 2011 года в отношении осужденного Трофименко Андрея Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи