Судья Москаленко Т.Ю. Дело № 22- 1455

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 ноября 2011 года город Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Лукина Ю.Н., Рубанова А.В.,

при секретаре Зибировой Е.В.,

с участием

прокурора Сергеевой Т.А.,

адвоката Кузьменко И.Ф., представившего удостоверение №, ордер 181/34,

рассмотрела в судебном заседании от 2 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Ефимова А.В.

на постановление судьи Себежского районного суда от 21 сентября 2011 года, которым

осужденному Ефимову Анатолию Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

отказано в условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения защитника Кузьменко И.Ф., просившего постановление судьи отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, мнение прокурора Сергеевой Т.А., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Псковского областного суда от 2 ноября 2001 года Ефимов А.В. осужден по п. «н» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 10 августа 2001 года.

Постановлением Псковского городского суда от 12 марта 2004 года приговор изменен: действия Ефимова А.В. со ст.105 ч.2 п. «н» УК РФ /в редакции ФЗ № 63 от 13 июня 1996 года/ переквалифицированы на ч.1 ст.105 УК РФ /в редакции ФЗ № 162 от 8 декабря 2003 года/ по которой назначено 15 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ефимов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от наказания.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 21 сентября 2011 года осужденному отказано в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что он неоднократно допускал нарушения режима содержания, в общественной жизни участия не принимает и таким образом своим поведением не доказал возможность своего исправления без полного отбывания наказания.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением, полагая, что выводы суда о невозможности применения условно- досрочного освобождения, являются необоснованными. Указывает, что имеет поощрение, все взыскания погашены, полагает, что администрация исправительной колонии «умышленно характеризует его отрицательно». Просит «пересмотреть решение Себежского районного суда от 21.09.2011 г.».

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

Согласно ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно- досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Разрешая вопрос об условно – досрочном освобождении суд учитывает поведение осужденного на всем протяжении отбывания наказания.

Суд сделал правильный вывод о том, что Ефимов А.В. нуждается в дальнейшем отбывании, назначенного судом наказания, поскольку отсутствуют достаточные данные, свидетельствующие о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Этот вывод судом сделан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении, данных о его личности.

За период отбывания наказания Ефимов А.В. допустил 7 нарушений порядка отбывания наказания, в связи, с чем суд обоснованно указал на их систематический характер, нестабильность поведения осужденного. Имеющееся поощрение само по себе не позволяет сделать однозначный вывод о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в отбывании назначенного наказания. Ефимов А.В. характеризуется посредственно, не трудоустроен, в общественной жизни участия не принимает, состоит на профилактическом учете, как склонный к нападению на представителей администрации.

Администрация исправительной колонии, ее представитель в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержали.

При таких обстоятельствах судья принял законное и обоснованное решение, отказав осужденному в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Себежского районного суда от 21 сентября 2011 года, которым осужденному Ефимову Анатолию Викторовичу отказано в удовлетворении ходатайства об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи