Мировой судья Жбанова О.В. Дело № 22- 1512

Апелляц. инстанция Тимофеева И.В.

9 ноября 2011 года город Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда

в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Комлюкова А.В., Рубанова А.В.,

при секретаре Солодовникове А.А.,

с участием прокурора Егоровой О.В.,

осужденного Лунина Ю.С.,

адвоката Мартыновой Т.Г., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 9 ноября 2011 года

кассационную жалобу осужденного Лунина Ю.С.

на постановление судьи Псковского городского суда от 19 сентября 2011 года,

которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова от 29 июня 2011 года в отношении

Лунина Юрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес>, ранее судимого:

1/ 26 июля 2005 года по ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

2/ 25 сентября 2006 года по ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного по постановлению от 29 июня 2007 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 14 дней;

3/ 15 октября 2007 года по 158 ч.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по постановлению от 19 сентября 2008 года условно – досрочно на 5 месяцев 7 дней,

осужденного по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 29 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения осужденного Лунина Ю.С., адвоката Мартыновой Т.Г., просивших назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо снизить срок наказания, мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лунин Ю.С. признан виновным в краже чужого имущества. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя признал.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Апелляционной инстанцией приговор мирового судьи оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный указывает на несправедливость приговора вследствие чрезмерно сурового наказания. Указывает что статья УК РФ, по которой он осужден, предусматривает иные наказания не связанные с лишением свободы. Просит учесть смягчающие обстоятельства: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей, которая не имеет к нему претензий, положительную характеристику по месту жительства, наличие работы, мнение государственного обвинителя, который просил назначить лишение свободы условно, установив испытательный срок. С учетом этих обстоятельств, просит назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо снизить срок наказания

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи апелляционной инстанции законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился Лунин Ю.С., обоснованно.

Правовая оценка действий осужденного по ст.158 ч.1 УК РФ является правильной.

Наказание, назначенное осужденному, соответствует требованиям, уголовного, уголовно- процессуального закона, содеянному и данным о личности. При этом судом в полной мере учтены все смягчающие по делу обстоятельства, в том числе и те на которые осужденный указывает в своей кассационной жалобе. При наличии отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений осужденному определено справедливое наказание, оснований для снижения которого судебная коллегия не усматривает. Доводы осужденного о том, что в суде первой инстанции государственный обвинитель просил назначить наказание в виде лишения свободы условно, а суд не принял это во внимание, являются несостоятельными, поскольку при определении вида и размера наказания суд не связан с позициями сторон.

Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима осужденному определено правильно, в соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ. Лунин Ю.С. совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Судебная коллегия считает необходимым внести уточнение в постановление и приговор, указав ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ.

Руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Псковского городского суда от 19 сентября 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова от 29 июня 2011 года в отношении Лунина Юрия Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного– без удовлетворения.

Внести в данные судебные решения уточнение, указав ст. 158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ.

Председательствующий

Судьи