Судья Ковалева Е.В. Дело № 22- 1420

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2011 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Колесникова Н.С., Рубанова А.В.,

при секретаре Зибировой Е.В.,

с участием

прокурора Сергеевой Т.А.,

адвоката Кузьменко И.Ф., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрела в судебном заседании от 26 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Белокопытова С.И.на постановление судьи Псковского районного суда от 2 августа 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Белокопытова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения адвоката Кузьменко И.Ф., просившего снизить срок наказания, мнение прокурора Сергеевой Т.А., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Великолукского районного суда от 7 февраля 2007 года Белокопытов С.И. осужден по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Куньинского района Псковской области от 4 декабря 2007 года Белокопытов С.И. осужден по ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.Приговором Куньинского районного суда Псковской области от 28 января 2008 года Белокопытов С.И. осужден по ст. 69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 4 декабря 2007 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года. Постановлением судьи Псковского районного суда от 2 августа 2011 года ходатайство Белокопытова С.И. удовлетворено частично. Приговоры в отношении осужденного приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года.

Действия осужденного по указанным приговорам переквалифицированы соответственно на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ; ст.158 ч.1 УК РФ; ст. ст.161 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении постановления судьи, в части пересмотра приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ. Также указывает на то, что приговоры постановлены в особом порядке судебного разбирательства и « каждый суд дал срок не более 2/3 от максимального наказания, но при сложении по совокупности, вынесен максимальный приговор». «Просит разобраться и вынести правильное решение».

Проверив, поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

При определении наказаний, назначенных по приговорам, судом в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также пределы санкции статьи в редакции нового уголовного закона.

Вопрос о правильности сложения наказаний, на что указывается в жалобе осужденного, не относится к компетенции суда первой, кассационной инстанций и может быть рассмотрен судом надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения постановления судьи по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 2 августа 2011 года в отношении Белокопытова Сергея Ивановича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: