Судья Шабалина Е.И. Дело № 22 - 1429 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 октября 2011 года г. Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Колесникова Н.С., Рубанова А.В., при секретаре Виноградовой Т.М., с участием адвоката Стаценко Т.К., представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрела в судебном заседании 26 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Лаврентьева А.Н. на приговор Псковского городского суда от 7 сентября 2011 года которым Лаврентьев Алексей Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый: 1/ 22 мая 2008 года, с учетом изменений внесенных в приговор постановлением президиума Псковского областного суда от 13 ноября 2009 года, по 17- ти ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», по 5-ти ст. 158 ч.2 п. «б», по ст.158 ч.3 п. «а», по ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 2/ 18 февраля 2009 года по четырем ст. 158 ч.2 п. «б», по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», по ст.158 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.ч.2,5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; 3/ 13 марта 2009 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы; 4/ 16 апреля 2009 года по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 69 ч.ч.2,5 УК РФ к 6 годам лишения свободы; 25 февраля 2011 года освобожден условно- досрочно на 2 года 10 месяцев 19 дней; осуждён по 26 –ти ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 16 апреля 2009 года, и окончательно назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 30 июня 2011 года. По делу рассмотрены гражданские иски. Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения адвоката Стаценко Т.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей снизить срок наказания, мнение прокурора Асадова А.Б., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия нить в связи с неправильнымВ., поддержавшей кассационное представление и полагу от 12 апреля 2004 года и окончательно опред УСТАНОВИЛА: Лаврентьев А.Н. признан виновным в совершении 26 – ти краж чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а также в краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены в период с 31 марта по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре. В судебном заседании Лаврентьев А.Н. вину в совершении преступлений признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Лаврентьев А.Н. указывает на несправедливость приговора, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит учесть явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, положительную характеристику из следственного изолятора, по месту жительства и снизить срок наказания, изменить вид исправительной колонии со строгого режима на особый. В возражениях государственный обвинитель Костромина В.В. указывает, что суд при назначении наказания в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного и все фактические обстоятельства дела. Полагает, что жалоба Лаврентьева А.Н. является необоснованной и не подлежит удовлетворению. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Предъявленное Лаврентьеву А.Н. обвинение обоснованно. Правовая оценка действий осужденного по 26 –ти ст. 158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ является правильной. Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям уголовного и уголовно- процессуального закона, общественной опасности содеянного и данным о личности. Суд в полной мере учел смягчающие по делу обстоятельства, в том числе, на которые осужденный ссылается в своей жалобе, и при наличии отягчающего обстоятельства рецидива преступлений назначил справедливое наказание. Оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает. При наличии рецидива преступлений, учитывая, Лаврентьев А.Н. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд правильно, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, назначил осужденному отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Изменение вида исправительного учреждения, о чем просит осужденный, ст. 58 УК РФ по данному делу не предусмотрено. Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Псковского городского суда от 7 сентября 2011 года в отношении Лаврентьева Алексея Николаевича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи