КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 9 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.

судей Козловой Т.Г., Бобровой Л.И.,

при секретаре Горбачевой Н.Г.

с участием прокурора Мелещеня Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Галямина С.В. на постановление судьи Себежского районного суда от 22 сентября 2011 года, которым изменен приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2006 года в отношении Галямина С.В.

Постановлено считать Галямина С.В. осужденным данным приговором по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Изменен приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 09.04.2008 года в отношении Галямина С.В.

Во вводной части приговора постановлено считать Галямина С.В. осужденным по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2006 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

В остальной части приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2008 года оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., мнение прокурора Мелещеня Н.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Галямин С.В. приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2006 года осужден по ст. ч.3 ст.30, ч.2 ст. 158 УК РФ (кража у <данные изъяты>) к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2008 года Галямин С.В. осужден по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2006 года и назначено к отбыванию 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Удовлетворив ходатайство осужденного о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2006 года в части переквалификации действий Галямина С.В. и отказав в снижении наказания, назначенного приговором, суд указал на отсутствие оснований для такого снижения.

В кассационной жалобе Галямин С.В. просит отменить постановление суда. Снизить ему срок наказания по приговору от 11 сентября 2006 года, снизить срок наказания по приговору от 09 апреля 2008 года, исключив из него наказание, присоединенное на основании ст. 70 УК РФ.

В обоснование кассационной жалобы осужденный указал, что суд в постановлении снизил ему испытательный срок с 4 до 2 лет, что является, по его мнению, основанием для снижения срока наказания по приговору от 11.09.2006 года и снижения наказания, назначенного по совокупности приговоров по приговору от 09.04.2008 года.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление по существу правильным.

При разрешении ходатайства суд обоснованно применил ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Учитывая изменения, внесенные в ч.1 ст. 158 и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года).

Вывод суда об отсутствии оснований для снижения наказания, назначенного Галямину С.В. приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2006 года, мотивирован в постановлении.

Оснований, опровергающих вывод суда, кассационная жалоба не содержит.

Ссылка осужденного на внесение изменений во вводную часть приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2008 года в части указания испытательного срока наказания по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2006 года как 2 года, не является основанием для снижения наказания по данному приговору.

Анализ текста постановления Себежского районного суда от 22 сентября 2011 года свидетельствует, что судом в резолютивной части постановления допущена описка.

Из текста данного постановления следует, что судом внесены изменения только в квалификацию действий Галямина С.В., в остальной же части приговор оставлен без изменения.

Допущенная описка не ставит под сомнение правильность постановленного судом решения и может быть устранена судом кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Себежского районного суда Псковской области от 22 сентября 2011 года в отношении Галямина С.В. изменить.

Указать в резолютивной части постановления испытательный срок условного осуждения по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2006 года как 4 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу Галямина С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: