Судья: Родакова И.Р. Дело 22-1524 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Псков 16 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего: Жупанова А.А., судей: Лукина Ю.Н., Рубанова А.В., при секретаре Зибировой Е.В., рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2011 года кассационную жалобу Ревтова Р.В. на постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 15 июля 2011 года, которым в отношении осужденного Ревтова Р.В., родившегося ..., уроженца ..., изменен приговор Печорского районного суда Псковской области от 17 сентября 2009 года. Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., мнение прокурора Алёхиной Н.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Ревтов Р.В. признан виновным в умышленном причинении 12 июня 2009 года тяжкого вреда здоровью А., опасного для жизни человека, за совершение которого осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В порядке ст.396 ч.3, ст. 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ, на основании ч.1 ст.111 УК РФ. Постановлением судьи от 17 сентября 2011 года, на основании ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции данного Федерального закона. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. В кассационной жалобе Ревтов Р.В., указывая о <данные изъяты>, признании и раскаянии в содеянном, отсутствии к нему со стороны потерпевшей требований материального характера, просит снизить срок назначенного ему приговором суда наказания. Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание /ч.1 ст.10 УК РФ/. В связи с введением в действие Федерального закона Российской Федерации от 7.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» /далее ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ /, а именно, исключением данным законом из санкции ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции данного Федерального закона. Санкция ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 г. № 92-ФЗ предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от двух до восьми лет. Назначенное Ревтову Р.В. приговором суда наказание в виде трех лет лишения свободы, минимальным не являлось. С учетом установленных обстоятельств дела, в том числе по личности Ревтова Р.В., соответствия назначенного ему судом наказания санкции ст. 10 УК РФ. При пересмотре приговора, указанные осужденным смягчающие его наказание обстоятельства, в том числе состояние его здоровья, судом приняты во внимание. С учетом изложенного, доводы осужденного о необходимости снижения назначенного ему по ст. 111 ч.1 УК РФ срока наказания в виде лишения свободы, судебная коллегия находит несостоятельными. Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав осужденного, не допущено. Оснований для отмены или изменения обжалуемого осужденным судебного решения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.1 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Островского городского суда от 15 июля 2011 года о пересмотре приговора Печорского районного суда от 17 сентября 2009 года в отношении Ревтова Р.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: