Судья Шекера О.С. Дело № 22-1461 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Псков 02 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Овчинина В.В., судей Козловой Т.Г., Колесникова Н.С. при секретаре Солодовникове А.А., рассмотрела кассационную жалобу осужденного Наумкина И.Н., **.**.**** года рождения, на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 20 сентября 2011 года о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г., выслушав осужденного Наумкина И.Н., мнение адвоката Сизых Т.С., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Алехиной Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Печорского районного суда Псковской области от 26 февраля 2008 года Наумкин И.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Приговором Печорского районного суда Псковской области от 07 мая 2010 года Наумкин И.В. осужден по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи из дома Я.А.Г.) к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи из дома И.Е.В..) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи из дома П.И.М..) к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Печорского районного суда от 02 февраля 2008 года, и окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и о снижении назначенного срока наказания Постановлением судьи Псковского городского суда от 20 сентября 2011 года ходатайство Наумкина И.В. удовлетворено частично: его действия по приговору Печорского районного суда от 07 мая 2010 года квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по трём эпизодам) (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ). В остальной части приговор суда оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Наумкин И.В. выражает свое несогласие с данным постановлением, просит его изменить. Полагает, что суд, не снизив срок назначенного наказания, нарушил требования ст. 10 УК РФ. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление Псковского городского суда от 20 сентября 2011 года подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Учитывая изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч.3 ст.158 УК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости переквалификации действий Наумкина И.Н. по приговору Печорского районного суда от 07 мая 2010 года. Вместе с тем при приведении приговоров в отношении Наумкина И.Н. в соответствие с новым уголовным законом согласно ст.10 УК РФ, не были в полной мере применены все изменения уголовного законодательства, улучшающие положение осужденного. Как следует из приговора Печорского районного суда от 07 мая 2010 года, при назначении наказания Наумкину И.Н. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие обстоятельства - частичное признание вины, возмещение ущерба потерпевшему Я.А.Г.., явку с повинной, а также (личные данные). Отягчающие наказание обстоятельства отсутствовали. С учетом этих обстоятельств по эпизоду кражи из дома Я.А.Г.. суд назначил Наумкину И.Н. 2 года лишения свободы, что на тот момент являлось нижним пределом санкции ч.3 ст. 158 УК РФ. Поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, исключен, то судебная коллегия полагает, что имеются основания для снижения наказания, назначенного Наумкину И.Н. приговором Печорского районного суда от 07 мая 2010 года за совершение кражи из дома Я.А.Г.., а также наказания, назначенного по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. В связи с этим за преступление, предусмотренное п. «а» ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Печорского районного суда от 02 февраля 2008 года, назначить 3 года 8 месяцев лишения свободы. Оснований для внесения иных изменений в постановление суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.378, п.3 ч.1 ст. 378, п.1 ст.382 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Псковского городского суда от 20 сентября 2011 года о пересмотре приговоров в отношении Наумкина И.Н.: по приговору Печорского районного суда от 07 мая 2010 года по п. «а» ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Печорского районного суда от 26 февраля 2008 года назначить Наумкину И.Н. 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Наумкина И.Н. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи