Судья Борисенко Л.Н. Дело № 22-1502

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 09 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Жупанова А.А.,

судей: Козловой Т.Г. и Рубанова А.В.,

при секретаре Горбачевой Н.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 09 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Гаврилова Н.А. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 02 сентября 2011 года о возвращении без рассмотрения ходатайства о пересмотре приговора в отношении Гаврилова Н.А., **.**.*** года рождения.

Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г., мнение прокурора Егоровой О.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Великолукского городского суда от 27.02.2006 Гаврилов Н.А. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний за каждое преступление определено 9 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по указанным приговорам назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Гаврилов Н.А. обратился в Себежский районный суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с введением в действие Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011, и о снижении срока наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Постановлением Себежского районного суда от 02 сентября 2011 года ходатайство осужденного Гаврилова Н.А. возвращено без рассмотрения.

В кассационной жалобе осужденный Гаврилов Н.А. ставит вопрос об отмене постановления Себежского районного суда от 02 сентября 2011 года и принятии к производству его ходатайства о пересмотре приговора Великолукского городского суда от 27.02.2006 в связи с введением в действие Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Как следует из материалов дела, наказание по приговору Великолукского районного суда от 27.02.2006 назначалось Гаврилову Н.А. по правилам ч.1 ст.116 УК РФ.

Поэтому при приведении судебных решений в отношении Гаврилова Н.А. в соответствие с Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» суд был обязан проверить их законность в полном объеме.

Поскольку осужденным копии указанных приговоров представлены не были, суд обоснованно указал на невозможность принятия ходатайства к рассмотрению и принял решение о возвращении ходатайства без рассмотрения, разъяснив, что Гаврилов Н.А. вправе повторно обратиться в суд, приложив копии указанных приговоров суда.

Не находя оснований к отмене или изменению постановления суда, руководствуясь п.1 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 02 сентября 2011 года о возврате без рассмотрения ходатайства осужденного Гаврилова Н.А. о пересмотре приговора суда – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гаврилова Н.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: