1-я инст. – Жбанова О.В.,

2-я инст. – Гусак Л.Л.

Дело № 22-1515

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 09 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Жупанова А.А.,

судей: Козловой Т.Г. и Рубанова А.В.,

при секретаре Солодовникове А.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 09 ноября 2011 года кассационные жалобы осужденного Федяева С.А. и адвоката Забавина В.К. на постановление Псковского городского суда от 04 октября 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 38 г.Пскова от 01 июня 2011 года в отношении

Федяева С.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого:

- 10.07.2002 Псковским районным судом по п. «б,г,д» ч.2

ст.161 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправите-

льной колонии строгого режима, постановлением Себе-

жского районного суда от 01.07.2005 освобожден услов-

но-досрочно на 2 года 8 месяцев 25 дней;

- 14.08.2006 Псковским городским судом по ч.1 ст.161 УК

РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, согласно ч.7

ст.79 УК РФ – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в

исправительной колонии строгого режима,

- оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г., мнение осужденного Федяева С.А., поддержавшего доводы кассационных жалоб, адвоката Мартыновой Т.Г., просившей о назначении осужденному более мягкого наказания, прокурора Мелещеня Н.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка № 38 г.Пскова от 01 июня 2011 года Федяев С.А. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Псковского городского суда от 04 октября 2011 года приговор мирового судьи в отношении Федяева С.А. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Федяев С.А. просит изменить приговор суда и с учетом его семейных обстоятельств (<данные изъяты>) назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

В кассационной жалобе в интересах осужденного Федяева С.А. адвокат Забавин В.К. просит отменить апелляционное постановление и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в связи с необходимостью дать оценку ряду обстоятельств, смягчающих ответственность Федяева С.А.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит судебные решения в отношении Федяева С.А. законными и обоснованными.

Преступление Федяевым С.А. совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Как видно из материалов уголовного дела, в судебном заседании Федяев С.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии с п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ, о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом ему разъяснены (л.д.196).

Потерпевшая Кузьмина О.А., государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства.

Уголовное дело в отношении Федяева С.А. было рассмотрено в особом порядке.

Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился Федяев С.А., подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, является обоснованным, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ).

При назначении наказания Федяеву С.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, полное возмещение ущерба, <данные изъяты>

Поскольку ранее Федяев С.А. был судим за совершение умышленных преступлений и вновь совершил умышленное преступление, суд правильно указал на наличие отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, и назначил наказание с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Обстоятельства, касающиеся семейного положения Федяева С.А., приведенные осужденным и защитником Забавиным В.К. в кассационных жалобах, были предметом исследования в суде первой и апелляционной инстанции и принимались судом во внимание при назначении наказания.

Свой вывод о необходимости назначения Федяеву С.А. наказания в виде реального лишения свободы суд первой инстанции мотивировал, с этим выводом согласился суд апелляционной инстанции.

Положения п. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

При таких обстоятельствах определенное Федяеву С.А. наказание следует признать законным и справедливым.

Нарушений уголовного либо уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение состоявшихся в отношении Федяева С.А. судебных решений, не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Псковского городского суда от 04 октября 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 38 г.пскова от 01 июня 2011 года в отношении Федяева С.А. – оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Федяева С.А. и адвоката Забавина В.К. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: