Судья Иванов Д.В. Дело № 22-1560

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Макарова Э.И. и Колесникова Н.С.,

при секретаре Павлович О.В.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Цечоева Б.А. на постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 3 октября 2011 года, о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2008 года в отношении Цечоева Б.А., <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора Козловой Т.Д., полагавшей судебное решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2008 года Цечоев Б.А. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями уголовного законодательства.

3 октября 2011 года Островским городским судом Псковской области рассмотрено данное ходатайство.

Действия Цечоева Б.А. квалифицированы по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2008 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ, в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, без снижения наказания. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Цечоев Б.А. выражает свое несогласие с данным постановлением, просит его изменить, снизить срок наказания.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как правильно указал суд первой инстанции, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ, в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Суд первой инстанции правильно указал на отсутствие оснований для снижения срока, исходя из того, что наказание назначено Цечоеву Б.А. в пределах санкции статьи в новой редакции, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, вида и размера наказания.

Иных норм закона, которые прямо предусматривают необходимость дальнейшего снижения наказания, не имеется, поэтому доводы осужденного Цечоева Б.А. о несправедливости вынесенного постановления, являются несостоятельными.

Обстоятельства, изложенные в кассационной жалобе осужденным, связанные с положительной характеристикой его личности, в полной мере были учтены судом как при постановлении приговора, так и при его пересмотре, и не являются безусловным основанием для смягчения наказания.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Островского городского суда от 3 октября 2011 года в отношении Цечоева Б.А. без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи