Судья Белик Г.В. Дело № 22-1628 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2011 года гор. Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Комлюкова А.В., Никитиной Л.И., при секретаре Павлович О.В., рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Швера Е.Г. на постановление судьи Псковского городского суда от 17 ноября 2011 года, которым в отношении Швера Ефима Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 29 суток, то есть до 15 января 2012 года. Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., адвоката Попова В.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы обвиняемого Швера Е.Г., мнение прокурора Чучуевой О.Е., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Судом 1 инстанции удовлетворено ходатайство следователя об избрании в отношении Швера Е.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу. В кассационной жалобе обвиняемый указывает на невозможность содержания его под стражей, ввиду наличия у него хронических заболеваний, препятствующих нахождению его в следственном изоляторе. Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене ввиду нарушения судом уголовно-процессуального закона. Статьей 99 УПК РФ предусмотрено, что при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида, при наличии к тому оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Как следует из представленных материалов, судом установлено, что Швер Е.Г. является инвалидом 1 группы, имеет хронические заболевания: цирроз печени, гепатит Б, панкреатит, гипертонию. (л.д. 65). Разрешая ходатайство органов предварительного следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд не обсудил состояние здоровья обвиняемого и не дал оценки указанным сведениям. В представленных материалах отсутствует соответствующая медицинская справка о наличии у Швера Е.Г. перечисленных им заболеваний и его возможность, в связи с этим, находиться под стражей. При таких обстоятельствах указанное постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, и поэтому оно подлежит отмене. При новом рассмотрении суду надлежит учесть отмеченные недостатки и постановить по делу законное и обоснованное решение. В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, судебная коллегия считает необходимым в отношении Швера Е.Г. решить вопрос об избрании меры пресечения. При решении этого вопроса судебная коллегия принимает во внимание положения статьи 97 и 99 УПК РФ, тяжесть преступления, в котором обвиняется Швер Е.Г., наличие у органов предварительного следствия сведений об обоснованности подозрения, а также сведения о личности обвиняемого. В соответствии с ч. 1 ст. 108 УК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Швер Е.Г. обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного законом к категории тяжких. Швер Е.Г. ранее судим, в том числе за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом поддельных денежных знаков. Освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 24 августа 2011 года на 3 года 6 месяцев 18 дней. В связи с этим, согласно ст.ст. 97, 99 и ст. 108 УПК РФ, имеются основания полагать, что Швер Е.Г., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, поэтому судебная коллегия находит, что в отношении Швера Е.Г. на период нового судебного рассмотрения необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. На основании ст. 97, 99 УПК РФ и руководствуясь ст.ст. 377-378, 379 ч. 1 п. 2, 380 п. 2 и ст. 381 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Псковского городского суда от 17 ноября 2011 года, которым в отношении Швера Ефима Григорьевича избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, отменить, направив дело на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе. Избрать в отношении Швера Ефима Григорьевича меру пресечения в виде заключения под стражу по 12 декабря 2011 года включительно. Председательствующий Судьи