Судья: Борисенко Л.Н. Дело 22-1602 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Псков 30 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего: Комлюкова А.В., судей: Лукина Ю.Н., Козловой Т.Г., при секретаре Виноградовой Т.М., рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2011 года кассационную жалобу адвоката Глушнёвой Н.П. на постановление Себежского районного суда Псковской области от 26 октября 2011 года, которым в отношении осужденного Егорова В.Д., ... года рождения, уроженца ..., изменён приговор Псковского городского суда от 8 декабря 2005 года. Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда от 8 декабря 2005 года Егоров В.Д. признан виновным в умышленном причинении 11 июня 2005 года тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей. За совершение данного преступления он осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Егоров В.Д., указывая об исключении ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ из санкции ст. 10 УК РФ обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора и снижении назначенного ему срока наказания. Постановлением суда от 26 октября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично. В порядке ст.396 ч.3, ст. 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ, в соответствии со ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ В остальной части данный приговор оставлен без изменений. В кассационной жалобе защитник осужденного - адвокат Глушнева Н.П., указывая об исключении Федеральным законом от 7.03.2011г. №26-ФЗ из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы и необходимости снижения назначенного осужденному срока наказания, просит постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство. Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание /ч.1 ст.10 УК РФ/. В связи с исключением Федеральным законом Российской Федерации от 7.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» /далее ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ/ из санкции ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции данного Федерального закона. Санкция ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ, как и в редакции ФЗ от 13.06.1996 г. №63-ФЗ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. При наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств, на основании ч.4 ст. 111 УК РФ, то есть 10 лет лишения свободы. С учетом изложенного, общественной опасности совершенного Егоровым В.Д. преступления, установленных обстоятельств дела, в том числе его явки с повинной, признанной судом смягчающим его наказание обстоятельством, личности осужденного, нахождения назначенного ему наказания в пределах санкции ст. 10 УК РФ. Основания не снижения срока назначенного Егорову В.Д. наказания в постановлении суда приведены. С учетом изложенного, доводы защитника осужденного о необходимости снижения назначенного Егорову В.Д. срока наказания в виде лишения свободы, судебная коллегия находит несостоятельными. Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав осужденного, не допущено. Оснований для отмены либо изменения обжалуемого адвокатом Глушнёвой Н.П. судебного решения, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.1 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Себежского районного суда от 26 октября 2011 года о пересмотре приговора Псковского городского суда от 8 декабря 2005 года в отношении Егорова В.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Глушнёвой Н.П. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: