вопрос о пересмотре приговоров разрешен судом правильно и в полном объеме



Судья Тенюга А.П. Дело № 22-1537

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 16 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.С.,

судей Козловой Т.Г., Макарова Э.И.,

при секретаре Горбачевой Н.Г.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Тимофеева А.А. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 14 сентября 2011 года, которым приговоры в отношении

Тимофеева А.А., <...> года рождения, уроженца <...>,

приведены в соответствие с изменениями уголовного законодательства РФ.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., мнение прокурора Козловой Т.Д., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Зюзинского районного суда г.Москвы от 11 июля 2005 года Тимофеев А.А. осужден по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором Зюзинского районного суда г.Москвы от 21 сентября 2009 года Тимофеев А.А. осужден по ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 11.07.2005 года и окончательно определено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Тимофеев А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменениями.

Постановлением судьи ходатайство осужденного удовлетворено частично, приговоры изменены: действия Тимофеева А.А. квалифицированы в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, без снижения наказания – по приговору от 11.07.2005 года по ст.ч.2 ст.158 УК РФ;

по приговору от 21.09.2009 года по ст.ст.316 УК РФ и 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос об отмене постановления суда, пересмотре приговоров и снижении срока наказания в связи с поправками от 7.03.2011 года, на основании ст.10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как усматривается из материалов дела, судом правильно разрешено ходатайство осужденного о пересмотре приговоров и действия Тимофеева верно квалифицированы по инкриминированным статьям в новой редакции от 7 марта 2011 года.

Доводы жалобы о снижения наказания, судебная коллегия находит безосновательными.

Вывод суда об отсутствии оснований для снижения ранее назначенного Тимофееву наказания в постановлении мотивирован. Наказание осужденному назначалось с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств их совершения, данных о личности, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

При пересмотре внесенные судом изменения не уменьшили объем обвинения и степень общественной опасности деяний, назначенное наказание находится в установленных законом пределах, в связи с чем оснований для смягчения срока наказания судебная коллегия не находит.

Процессуальных нарушений закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено.

Постановление суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 14 сентября 2011 года в отношении Тимофеева А.А. – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи