Судья Ковалева Е.В. Дело № 22-1526/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 16 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Рубанова А.В., Лукина Ю.Н.,

с участием прокурора Алехиной Н.В.,

адвоката Данилова В.Н., представившего удостоверение № 194, ордер № 187/40 от 14.11.2011,

представителя осужденного Котова И.А. – Достовалова В.И., действующего на основании доверенности от 29.07.2011, сроком действия 3 года,

при секретаре Зибировой Е.В.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Котова И.А. на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 14 октября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Котова И.А., ...

...

о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Рубанова А.В., выслушав адвоката Данилова В.Н. и представителя осужденного Достовалова В.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Псковского городского суда от 29 апреля 1997 года Котов И.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима с принудительным лечением от алкоголизма.

Приговором Псковского областного суда от 23 февраля 1999 года Котов И.А. осужден по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Псковского городского суда от 29 апреля 1997 года и окончательно назначено 16 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 24 мая 2004 года действия Котова И.А. по указанным приговорам в порядке ст.397 УПК РФ приведены в соответствие с Федеральными Законами от 31.10.2002 и от 08.12.2003.

Постановлено считать Котова И.А. осужденным:

- по приговору Псковского городского суда от 29 апреля 1997 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.10.2002) к 2 годам лишения свободы, исключено указание о применении в отношении Котова И.А. принудительного лечения от алкоголизма;

- по приговору Псковского областного суда от 23 февраля 1999 года - по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 29.04.1997 окончательно назначено 16 лет 3 месяца лишения свободы. Изменен вид рецидива преступлений с особо опасного на опасный, постановлено перевести Котова И.А. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением президиума Мурманского областного суда от 29 марта 2010 года указанное постановление Кольского районного суда Мурманской области от 24 мая 2004 года изменено:

- по приговору Псковского городского суда от 29 апреля 1997 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.10.2002) снижено назначенное Котову И.А. наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- по приговору Псковского областного суда от 23 февраля 1999 года Котову И.А. изменен вид рецидива преступлений с опасного на простой рецидив, с учетом внесенных в ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров до 16 лет 1 месяца лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеупомянутых приговоров в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» и о снижении назначенного срока наказания. Также просил сократить срок наказания, назначенного ему постановлением президиума Мурманского областного суда от 29 марта 2010 года.

Постановлением Псковского районного суда от 14 октября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично. Его действия по приговору Псковского городского суда от 29 апреля 1997 года переквалифицированы с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) без снижения назначенного наказания.

В остальной части приговор Псковского городского суда от 29 апреля 1997 года и приговор Псковского областного суда от 23 февраля 1999 года оставлены без изменения. Суд сослался на отсутствие внесенных изменений в редакцию ч.2 ст.105 УК РФ, указав, что постановлением Мурманского областного суда от 29 марта 2010 года вышеуказанные приговора уже приведены в соответствие с ранее внесенными в уголовный закон изменениями.

В кассационной жалобе осужденный Котов И.А. выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить как необоснованное и сократить срок назначенного ему наказания. Считает, что принятое постановлением Мурманского областного суда от 29 марта 2010 года решение о снижении ему наказания по вышеуказанным приговорам не препятствует суду повторно применить ч.2 ст.68 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ и снизить назначенное ему наказание с учетом рецидива преступлений до минимально возможного.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

При разрешении ходатайства суд обоснованно применил ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Учитывая изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч.2 ст. 158 УК РФ, суд пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий Котова И.А. по приговору Псковского городского суда от 29 апреля 1997 года на новый уголовный закон, улучшающий положение осужденных.

При назначении наказания Котову И.А. по этому приговору в новой редакции уголовного закона судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, в том числе и смягчающие его наказание обстоятельства.

Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для снижения ранее назначенного Котову И.А. наказания по ст.10 УК РФ не противоречит.

Учитывая, что в ч.2 ст. 105 УК РФ изменений, улучшающих положение осужденных, не вносилось, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для пересмотра и внесения изменений в приговор Псковского областного суда от 23 февраля 1999 года.

Поскольку улучшающие положение осужденных изменения, внесенные в ст. 397 УПК РФ.

Доводы кассационной жалобы в части несогласия с принятым в порядке надзора постановлением президиума Мурманского областного суда от 29 марта 2010 года не могут быть предметом кассационного рассмотрения, т.к. они подлежат рассмотрению в порядке, установленном главой 48 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Котова И.А. судом не допущено.

По мнению судебной коллегии, принятое судом решение является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Псковского районного суда от 14 октября 2011 года в отношении Котова И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи