Судья Иванов Д.В. Дело № 22-1586

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 30 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Макарова Э.И. и Лукина Ю.Н.,

при секретаре Солодовникове А.А.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Храмцова Е.В. на постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 3 октября 2011 года, о пересмотре приговора Одинцовского городского суда Московской области от 17 декабря 2007 года, приговора Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 9 июля 2010 года в отношении Храмцова Е.В., <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав защитника Попова В.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы Храмцова Е.В., заключение прокурора Мелещеня Н.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 17 декабря 2007 года Храмцов Е.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.

Приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 9 июля 2010 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением Московского городского суда от 22 сентября 2010 года, Храмцов Е.В. осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «а, в» ст. 70 УК РФ, окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с изменениями уголовного законодательства.

3 октября 2011 года Островским городским судом Псковской области рассмотрено данное ходатайство.

Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 17 декабря 2007 года оставлен без изменения.

Действия Храмцова Е.В. квалифицированы по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 9 июля 2010 года по ч. 3 ст. 30 – п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, без снижения наказания. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Храмцов Е.В. выражает свое несогласие с данным постановлением, просит его изменить, снизить срок наказания до 4 лет лишения свободы.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В связи с отсутствием изменений в ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой Храмцов был осужден приговором Одинцовского городского суда Московской области от 17 декабря 2007 года, суд правомерно оставил без изменения данный приговор.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Вместе с тем, поскольку изменения, внесенные в санкцию данной статьи, не коснулись вида наказания, определенного судом Храмцову, решение суда об отсутствии оснований для снижения срока наказания, является правильным. Суд принял во внимание соответствие назначенного наказания пределам санкции статьи в новой редакции, учел конкретные обстоятельства дела, наличие рецидива в действиях виновного, вид и размер наказания.

Иных норм закона, которые прямо предусматривают необходимость дальнейшего снижения наказания, не имеется, поэтому доводы осужденного Храмцова о несправедливости вынесенного постановления, являются несостоятельными.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Островского городского суда от 3 октября 2011 года в отношении Храмцова Е.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи