Судья Романова Н.А. Дело № 22-1588

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 30 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Колесникова Н.С., Макарова Э.И.,

при секретаре Солодовникове А.А.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Филиппова С.П. на постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 14 сентября 2011 года, которым приговоры в отношении

Филиппова С.П., <...> года рождения, уроженца <...>,

приведены в соответствие с изменениями уголовного законодательства РФ.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., выступление осужденного Филиппова С.П., поддержавшего доводы своей жалобы, мнение прокурора Мелещени Н.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ижемского районного суда Республики Коми от 31 мая 2007 года Филиппов С.П. был осужден по ст.73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Приговором Ижемского районного суда Республики Коми от 17 июля 2007 года Филиппов осужден по ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания и наказания по предыдущему приговору окончательно определено 1 год 9 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в воспитательной колонии и 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательном сроком на 2 года, с исполнением наказания по каждому из приговоров самостоятельно.

Освобожден 30.09.2008 года условно-досрочно на 5 месяцев 2 дня.

Приговором Ижемского районного суда Республики Коми от 12 марта 2009 года Филиппов осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговорам от 31.05.2007 года и 17.07.2007 года, окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Филиппов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменениями и снижении срока наказания.

Постановлением судьи ходатайство осужденного удовлетворено частично, приговоры изменены: действия Филиппова С.П. квалифицированы в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, без снижения наказания:

- по приговору от 31.05.2007 года по ст.161 ч.1 УК РФ;

- по приговору от 12.03.2009 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В пересмотре приговора от 17.07.2007 года отказано.

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос о пересмотре приговора от 12 марта 2009 года в части смягчения окончательного срока наказания. Исключение ФЗ РФ от 7.03.2011 года нижней границы санкции ст.10 УК РФ, является основанием для снижения срока наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как усматривается из материалов дела, судом правильно разрешено ходатайство Филиппова о пересмотре приговоров от 31.05.2007 года и 12.03.2009 года, поскольку поправками от 7.03.2011 года внесены изменения в санкции ст.10 УК РФ, верно квалифицировал действия осужденного по указанным статьям в новой редакции, без снижения наказания.

Так как Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года не вносились изменения в санкции ст.ст.116 ч.1 и 162 ч.3 УК РФ, по которым Филиппов осужден приговором от 17.07.2007 года, суд обоснованно не усмотрел оснований для пересмотра указанного приговора.

Вопреки доводам жалобы, отказ суда в снижении ранее назначенного срока наказания является обоснованным.

Наказание осужденному по приговорам суда назначалось с учетом всех значимых обстоятельств по делу, при их пересмотре внесенные изменения не уменьшили объем обвинения и степень общественной опасности деяния, а наказание находится в установленных законом пределах, в связи с чем судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения ранее назначенного Филиппову наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе.

Процессуальных нарушений закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено.

Постановление суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 14 сентября 2011 года в отношении Филиппова С.П. – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи