КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 7 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.

судей Колесникова Н.С., Бобровой Л.И.,

при секретаре Горбачевой Н.Г.

с участием прокурора Павлычевой Л.Л., осужденного Кузнецова П.И.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузнецова П.И. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 19 октября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Кузнецова П.И., родившегося < ... > в < ... >,

о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Постановлено считать Кузнецова П.И. осужденным по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 28.02.2006 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011года) к 2 годам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Во вводной части приговора Великолукского городского суда Псковской области от 15.09.2009 года постановлено считать Кузнецова П.И. осужденным по приговору Великолукского городского суда от 28.02.2006 года за совершение 5 преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011года), с применением ч.3 ст.69, ст.ст.79,70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; условно-досрочно освобожден 5 ноября 2008 года на 1 год 4 месяца 14 дней.

По приговору Великолукского городского суда Псковской области от 15.09.2009 года постановлено считать Кузнецова П.И. осужденным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011года) к 2 годам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., осужденного Кузнецова П.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Псковского гарнизонного военного суда от 29 сентября 2004 года Кузнецов П.И. осужден за два преступления, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказание определено 2 года лишения свободы.

Освобожден условно досрочно 30.06.2005 года на 1 год 2 месяца 29 дней.

По приговору Великолукского городского суда Псковской области от 28 февраля 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Великолукского городского суда от 4 августа 2008 года) Кузнецов П.И. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы (в ред. Федерального закона № 162-ФЗ от 8.12.2003 года).

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Кузнецову П.И. определено 3 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст.ст.79, 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Псковского гарнизонного военного суда от 29 сентября 2004 года окончательно Кузнецову П.И. определено 4 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Освобожден условно-досрочно 5 ноября 2008 года на 1 год 4 месяца 14 дней.

Приговором Великолукского городского суда Псковской области от 15 сентября 2009 года Кузнецов П.И. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно- досрочное освобождение по приговору Великолукского городского суда от 28 февраля 2006 год.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 28.02.2006 года и окончательно Кузнецову П.И. назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 14 июля 2009 года.

Удовлетворяя ходатайство осужденного о пересмотре приговоров в части переквалификации его действий и отказывая в снижении ранее назначенного наказания, суд указал на отсутствие оснований для такого снижения.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов П.И. просит постановление суда отменить и снизить срок назначенного наказания.

Осужденный полагает, что суд, удовлетворив его ходатайство в части переквалификации действий, необоснованно не снизил назначенное наказание, тогда как изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, улучшают его положение и являются основанием для снижения.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

При разрешении ходатайства суд правильно применил положения ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Учитывая изменения, внесенные в санкции ч.2 и ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года).

Вопрос о возможности снижения наказания, назначенного судом при вынесении приговора, разрешался судом с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года.

При этом суд учитывал характер внесенных изменений, согласно которым в санкции ч.2 ст.158 УК РФ изменен низший предел наказания в виде исправительных работ, тогда как Кузнецову П.И. назначено наказание в виде лишения свободы.

Исключение нижней границы санкции в ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) не является основанием с безусловностью свидетельствующем о необходимости снижения наказания.

Вывод суда об отсутствии оснований к снижению наказания и об обоснованности отмены условно-досрочного освобождения основан на оценке характера и степени общественной опасности совершенных Кузнецовым П.И. преступлений, обстоятельств их совершения, сведений характеризующих личность виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

Поскольку в ч.4 ст.337 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года каких-либо изменений не внесено, оснований для пересмотра приговора Псковского гарнизонного военного суда от 29 сентября 2004 года суд обоснованно не усмотрел.

Назначенное Кузнецову П.И. по приговорам Великолукского городского суда от 28 февраля 2006 года и от 15 сентября 2009 года наказание адекватно последствиям вреда, причиненного осужденным, и назначено в пределах новых установленных законодателем санкций.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановленного решения судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 19 октября 2011 года в отношении Кузнецова П.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: