Судья Борисенко Л.Н. Дело № 22-1625

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 7 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Колесникова Н.С., Макарова Э.И.

при секретаре Горбачевой Н.Г.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Зайцева М.Ю. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 16 сентября 2011 года, которым приговор в отношении

Зайцева М.Ю., <...> года рождения, уроженца <...>,

приведен в соответствие с изменениями уголовного законодательства РФ.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., выступление осужденного Зайцева М.Ю., адвоката Сизых Т.Д.-С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей необходимым судебное решение изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Великолукского городского суда Псковской области от 19 апреля 2007 года Зайцев М.Ю. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зайцев обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменениями и снижении срока наказания.

Постановлением судьи ходатайство осужденного удовлетворено частично, приговор изменен: действия Зайцева М.Ю. квалифицированы в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, без снижения наказания, по ст.111 ч.4 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении постановления суда и снижении срока наказания на 4 года, на основании ст.10 УК РФ, с учетом поправок от 7.03.2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как усматривается из материалов дела, судом правильно разрешено ходатайство Зайцева о пересмотре приговора, поскольку поправками от 7.03.2011 года внесены изменения в санкцию ст.10 УК РФ, верно квалифицировал действия осужденного по указанной статье в новой редакции.

Вместе с тем, суд при пересмотре приговора, оставляя без снижения ранее назначенное Зайцеву М.Ю. наказание, не учел, что осужденный ранее не судим, написал явку с повинной, способствовал раскрытию преступления.

В отсутствии по делу обстоятельств, отягчающих ответственность, с учетом правил, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ, назначенное Зайцеву М.Ю. наказание в виде 10 лет лишения свободы фактически являлось максимально возможным на момент постановки приговора.

Поскольку Федеральным Законом от 07.03.2011 г. санкция ст. 10 УК РФ.

Принимая во внимание выше изложенные обстоятельства, исходя из требований ст. 6, 10, 60 УК РФ, обстоятельств конкретного дела и личности Зайцева М.Ю., не имевшего ранее судимостей, судебная коллегия полагает необходимым изменить судебное решение и в разумных пределах снизить наказание, назначенное осужденному приговором суда от 19 апреля 2007 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 16 сентября 2011 года в отношении Зайцева М.Ю. – изменить:

по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 19 апреля 2007 года наказание Зайцеву М.Ю. по ч. 4 ст. 111 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.11 г.) снизить с 10 лет лишения свободы до 9 лет 11 мес. лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи