Судья Ковалев В.П. Дело № 22-1630 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 декабря 2011 года гор. Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Комлюкова А.В., судей Лукина Ю.Н., Никитиной Л.И., при секретаре Павлович О.В., рассмотрела в судебном заседании от 7 декабря 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Исаченко П.Г. на приговор Великолукского городского суда от 21 октября 2011 года, которым Исаченко Павел Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: - 27 июня 2003 года по п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в 3000 рублей. Основное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в 2 года; - 21 июня 2005 года по п. «г» «а,г» ч. 2 ст. 161 (два преступления), ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам. Освобожден условно- досрочно 6 ноября 2007 года на 2 года 8 месяцев месяц 2 дня; осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 2-х лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с 21 октября 2011 года. По делу решена судьба вещественных доказательств Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., адвоката Сизых Т.Д., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Исаченко П.Г. признан виновным: в совершении двух краж, то тайных хищениях чужого имущества, с незаконными проникновениями в жилища граждан, а также в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Исаченко П.Г. вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью. В кассационной жалобе осужденный Исаченко П.Г., не оспаривая своей вины в совершении преступлений, вида и срока назначенного наказания, просит изменить ему для его отбывания вид исправительного учреждения на более мягкий: с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима. Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Вина Исаченко П.Г. в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре доказательствами, самим осужденным не оспаривается. Юридическая квалификация действий Исаченко П.Г. за совершение двух преступлений по ч. 2 ст. 161 УК РФ, является правильной. При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершенного Исаченко П.Г. преступлений, данных о его личности, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, и, по мнению судебной коллегии, с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначил справедливое наказание, которое нельзя признать чрезмерно суровым или явно несправедливым, в связи с чем оснований для его снижения, судебная коллегия не усматривает. В связи с тем, что Исаченко П.Г. осуждался два раза за совершение тяжких преступлений к лишению свободы (приговоры от 27.06.2003 г и 21.06.2005 г) и вновь осужден к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, в его действиях верно, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания назначенного наказания определена исправительная колония особого режима. При этом возможность изменения судом при постановлении приговора вида исправительного учреждения уголовным законом не предусмотрена. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Великолукского городского суда от 21 октября 2011 года в отношении Исаченко Павла Геннадьевича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи